| Topic: |
Religions > Atheism |
| User: |
"" |
| Date: |
03 Feb 2006 12:15:23 PM |
| Object: |
Shame On Koffi Annan And Jacques Chirac Of France |
Pol=E9mique: Honte =E0 Annan !
Les derniers =E9v=E9nements en C=F4te d'Ivoire ont mis =E0 nu les tares
des op=E9rations militaires des Nations unies. De sorte que, m=EAme au
sein du Conseil de s=E9curit=E9, d'=E9minents membres ont commenc=E9 =E0
douter =E0 haute voix de l'utilit=E9 de ce genre d'op=E9rations.
L'ambassadeur am=E9ricain John Bolton a m=EAme accus=E9 en des termes =E0
peine voil=E9s l'Op=E9ration des Nations unies en C=F4te d'Ivoire
(ONUCI) d'=EAtre une partie du probl=E8me ivoirien. Quand celui qui est
cens=E9 r=E9gler un probl=E8me fini, par =EAtre une partie du probl=E8me, il
faut s'interroger, a-t-il indiqu=E9 pour signifier le refus de son
pays d'une augmentation des troupes onusiennes sollicit=E9e par Kofi
Annan. Une vraie humiliation pour le secr=E9taire g=E9n=E9ral des Nations
unies qui a d=FB avouer que ses arguments n'ont pas =E9t=E9
convaincants. Une humiliation qui pourrait =EAtre =E0 la base d'une
remise en cause des futurs engagements militaires de l'ONU dans
d'autres r=E9gions du monde. Car on peut bien se demander quelle est
l'efficacit=E9 des interventions militaires de l'ONU.
Pourquoi, malgr=E9 la pr=E9sence de pr=E8s de 12.000 soldats =E9trangers en
C=F4te d'Ivoire, le pays reste divis=E9? Que font-ils dans ce pays
s'ils ne sont pas capables d'engager l'op=E9ration de d=E9sarmement
des rebelles qui =E9tait leur mission initiale ? Si, comme le disent les
hautes autorit=E9s des Nations unies, le d=E9sarmement doit =EAtre
volontaire, =E0 quoi servent donc les milliers de casques bleus ?
Kofi Annan devrait plut=F4t avoir honte d'=EAtre incapable de faire son
devoir que de menacer Laurent Gbagbo et son chef d'=E9tat-major. Il
devrait avoir honte d'=EAtre ainsi l'instrument aux mains des
imp=E9rialistes qui veulent soumettre par la force un pays africain.
Mais, qu'il se rassure, ces menaces n'effraient personne en C=F4te
d'Ivoire o=F9 on sait qu'il n'est qu'un instrument aux mains de
ceux qui veulent contr=F4ler ce pays. Les Ivoiriens sont bien conscients
que la lutte pour l'ind=E9pendance de leur pays peut leur co=FBter la
vie. Ils savent qu'ils ne peuvent pas grand-chose contre la puissante
propagande d=E9velopp=E9e =E0 l'=E9chelle internationale pour
disqualifier leur combat. Mais ils sont =E9galement conscients qu'ils
m=E8nent le juste combat. Celui que prescrivent les principes fondateurs
des Nations unies malheureusement d=E9voy=E9s par une direction corrompue
par les imp=E9rialistes.
Augustin Kouyo
.
|
|
| User: "Scotius" |
|
| Title: Re: Shame On Koffi Annan And Jacques Chirac Of France |
04 Feb 2006 02:54:43 PM |
|
|
On 3 Feb 2006 10:15:23 -0800, wrote:
"Shame On Koffi Annan And Jacques Chirac Of France"?
Don't bother. They have none.
Polémique: Honte à Annan !
Les derniers événements en Côte d'Ivoire ont mis à nu les tares
des opérations militaires des Nations unies. De sorte que, même au
sein du Conseil de sécurité, d'éminents membres ont commencé à
douter à haute voix de l'utilité de ce genre d'opérations.
L'ambassadeur américain John Bolton a même accusé en des termes à
peine voilés l'Opération des Nations unies en Côte d'Ivoire
(ONUCI) d'être une partie du problème ivoirien. Quand celui qui est
censé régler un problème fini, par être une partie du problème, il
faut s'interroger, a-t-il indiqué pour signifier le refus de son
pays d'une augmentation des troupes onusiennes sollicitée par Kofi
Annan. Une vraie humiliation pour le secrétaire général des Nations
unies qui a dû avouer que ses arguments n'ont pas été
convaincants. Une humiliation qui pourrait être à la base d'une
remise en cause des futurs engagements militaires de l'ONU dans
d'autres régions du monde. Car on peut bien se demander quelle est
l'efficacité des interventions militaires de l'ONU.
Pourquoi, malgré la présence de près de 12.000 soldats étrangers en
Côte d'Ivoire, le pays reste divisé? Que font-ils dans ce pays
s'ils ne sont pas capables d'engager l'opération de désarmement
des rebelles qui était leur mission initiale ? Si, comme le disent les
hautes autorités des Nations unies, le désarmement doit être
volontaire, à quoi servent donc les milliers de casques bleus ?
Kofi Annan devrait plutôt avoir honte d'être incapable de faire son
devoir que de menacer Laurent Gbagbo et son chef d'état-major. Il
devrait avoir honte d'être ainsi l'instrument aux mains des
impérialistes qui veulent soumettre par la force un pays africain.
Mais, qu'il se rassure, ces menaces n'effraient personne en Côte
d'Ivoire où on sait qu'il n'est qu'un instrument aux mains de
ceux qui veulent contrôler ce pays. Les Ivoiriens sont bien conscients
que la lutte pour l'indépendance de leur pays peut leur coûter la
vie. Ils savent qu'ils ne peuvent pas grand-chose contre la puissante
propagande développée à l'échelle internationale pour
disqualifier leur combat. Mais ils sont également conscients qu'ils
mènent le juste combat. Celui que prescrivent les principes fondateurs
des Nations unies malheureusement dévoyés par une direction corrompue
par les impérialistes.
Augustin Kouyo
.
|
|
|
| User: "Bill" |
|
| Title: Re: Shame On Koffi Annan And Jacques Chirac Of France |
04 Feb 2006 01:49:01 PM |
|
|
"Scotius" <wolvzbro@mnsi.net> wrote in message
news:905au15s7a8cfqcuhruv0l4vjnijtkotib@4ax.com...
On 3 Feb 2006 10:15:23 -0800, wrote:
"Shame On Koffi Annan And Jacques Chirac Of France"?
WHY??? This wild assertion is without ANY supporting evidence.
Don't bother. They have none.
Polémique: Honte à Annan !
Les derniers événements en Côte d'Ivoire ont mis à nu les tares
des opérations militaires des Nations unies. De sorte que, même au
sein du Conseil de sécurité, d'éminents membres ont commencé à
douter à haute voix de l'utilité de ce genre d'opérations.
L'ambassadeur américain John Bolton a même accusé en des termes à
peine voilés l'Opération des Nations unies en Côte d'Ivoire
(ONUCI) d'être une partie du problème ivoirien. Quand celui qui est
censé régler un problème fini, par être une partie du problème, il
faut s'interroger, a-t-il indiqué pour signifier le refus de son
pays d'une augmentation des troupes onusiennes sollicitée par Kofi
Annan. Une vraie humiliation pour le secrétaire général des Nations
unies qui a dû avouer que ses arguments n'ont pas été
convaincants. Une humiliation qui pourrait être à la base d'une
remise en cause des futurs engagements militaires de l'ONU dans
d'autres régions du monde. Car on peut bien se demander quelle est
l'efficacité des interventions militaires de l'ONU.
Pourquoi, malgré la présence de près de 12.000 soldats étrangers en
Côte d'Ivoire, le pays reste divisé? Que font-ils dans ce pays
s'ils ne sont pas capables d'engager l'opération de désarmement
des rebelles qui était leur mission initiale ? Si, comme le disent les
hautes autorités des Nations unies, le désarmement doit être
volontaire, à quoi servent donc les milliers de casques bleus ?
Kofi Annan devrait plutôt avoir honte d'être incapable de faire son
devoir que de menacer Laurent Gbagbo et son chef d'état-major. Il
devrait avoir honte d'être ainsi l'instrument aux mains des
impérialistes qui veulent soumettre par la force un pays africain.
Mais, qu'il se rassure, ces menaces n'effraient personne en Côte
d'Ivoire où on sait qu'il n'est qu'un instrument aux mains de
ceux qui veulent contrôler ce pays. Les Ivoiriens sont bien conscients
que la lutte pour l'indépendance de leur pays peut leur coûter la
vie. Ils savent qu'ils ne peuvent pas grand-chose contre la puissante
propagande développée à l'échelle internationale pour
disqualifier leur combat. Mais ils sont également conscients qu'ils
mènent le juste combat. Celui que prescrivent les principes fondateurs
des Nations unies malheureusement dévoyés par une direction corrompue
par les impérialistes.
Augustin Kouyo
.
|
|
|
| User: "Lurker" |
|
| Title: Re: Shame On Koffi Annan And Jacques Chirac Of France |
04 Feb 2006 11:44:23 PM |
|
|
Just a small point (and yes, I am top posting)
I am good enough in French to read what
you wrote but I'm sure not good enough
to reply in that. Presumably, you want to make
a point, right? It would help if you kept to the
language most people use in this group.
Polémique: Honte à Annan !
Les derniers événements en Côte d'Ivoire ont mis à nu les tares
des opérations militaires des Nations unies. De sorte que, même au
sein du Conseil de sécurité, d'éminents membres ont commencé à
douter à haute voix de l'utilité de ce genre d'opérations.
L'ambassadeur américain John Bolton a même accusé en des termes à
peine voilés l'Opération des Nations unies en Côte d'Ivoire
(ONUCI) d'être une partie du problème ivoirien. Quand celui qui est
censé régler un problème fini, par être une partie du problème, il
faut s'interroger, a-t-il indiqué pour signifier le refus de son
pays d'une augmentation des troupes onusiennes sollicitée par Kofi
Annan. Une vraie humiliation pour le secrétaire général des Nations
unies qui a dû avouer que ses arguments n'ont pas été
convaincants. Une humiliation qui pourrait être à la base d'une
remise en cause des futurs engagements militaires de l'ONU dans
d'autres régions du monde. Car on peut bien se demander quelle est
l'efficacité des interventions militaires de l'ONU.
Pourquoi, malgré la présence de près de 12.000 soldats étrangers en
Côte d'Ivoire, le pays reste divisé? Que font-ils dans ce pays
s'ils ne sont pas capables d'engager l'opération de désarmement
des rebelles qui était leur mission initiale ? Si, comme le disent les
hautes autorités des Nations unies, le désarmement doit être
volontaire, à quoi servent donc les milliers de casques bleus ?
Kofi Annan devrait plutôt avoir honte d'être incapable de faire son
devoir que de menacer Laurent Gbagbo et son chef d'état-major. Il
devrait avoir honte d'être ainsi l'instrument aux mains des
impérialistes qui veulent soumettre par la force un pays africain.
Mais, qu'il se rassure, ces menaces n'effraient personne en Côte
d'Ivoire où on sait qu'il n'est qu'un instrument aux mains de
ceux qui veulent contrôler ce pays. Les Ivoiriens sont bien conscients
que la lutte pour l'indépendance de leur pays peut leur coûter la
vie. Ils savent qu'ils ne peuvent pas grand-chose contre la puissante
propagande développée à l'échelle internationale pour
disqualifier leur combat. Mais ils sont également conscients qu'ils
mènent le juste combat. Celui que prescrivent les principes fondateurs
des Nations unies malheureusement dévoyés par une direction corrompue
par les impérialistes.
Augustin Kouyo
.
|
|
|
| User: "" |
|
| Title: Re: Shame On Koffi Annan And Jacques Chirac Of France |
07 Feb 2006 11:19:36 AM |
|
|
Lurker wrote:
Just a small point (and yes, I am top posting)
I am good enough in French to read what
you wrote but I'm sure not good enough
to reply in that. Presumably, you want to make
a point, right? It would help if you kept to the
language most people use in this group.
What I wrote??? I did not write anything
I am not August Kuyo.
I was just browsing through some foreign
Newspapers online and came across that article.
Since I hate the UN, Koffi Annan and I also hate
the french president, I decided to cut and past it
hoping to make people aware about their conspiracies
and arbitrary dealing here and in Africa
Pol=E9mique: Honte =E0 Annan !
Les derniers =E9v=E9nements en C=F4te d'Ivoire ont mis =E0 nu les tar=
es
des op=E9rations militaires des Nations unies. De sorte que, m=EAme au
sein du Conseil de s=E9curit=E9, d'=E9minents membres ont commenc=E9 =
=E0
douter =E0 haute voix de l'utilit=E9 de ce genre d'op=E9rations.
L'ambassadeur am=E9ricain John Bolton a m=EAme accus=E9 en des termes=
=E0
peine voil=E9s l'Op=E9ration des Nations unies en C=F4te d'Ivoire
(ONUCI) d'=EAtre une partie du probl=E8me ivoirien. Quand celui qui e=
st
cens=E9 r=E9gler un probl=E8me fini, par =EAtre une partie du probl=
=E8me, il
faut s'interroger, a-t-il indiqu=E9 pour signifier le refus de son
pays d'une augmentation des troupes onusiennes sollicit=E9e par Kofi
Annan. Une vraie humiliation pour le secr=E9taire g=E9n=E9ral des Nat=
ions
unies qui a d=FB avouer que ses arguments n'ont pas =E9t=E9
convaincants. Une humiliation qui pourrait =EAtre =E0 la base d'une
remise en cause des futurs engagements militaires de l'ONU dans
d'autres r=E9gions du monde. Car on peut bien se demander quelle est
l'efficacit=E9 des interventions militaires de l'ONU.
Pourquoi, malgr=E9 la pr=E9sence de pr=E8s de 12.000 soldats =E9trang=
ers en
C=F4te d'Ivoire, le pays reste divis=E9? Que font-ils dans ce pays
s'ils ne sont pas capables d'engager l'op=E9ration de d=E9sarmement
des rebelles qui =E9tait leur mission initiale ? Si, comme le disent =
les
hautes autorit=E9s des Nations unies, le d=E9sarmement doit =EAtre
volontaire, =E0 quoi servent donc les milliers de casques bleus ?
Kofi Annan devrait plut=F4t avoir honte d'=EAtre incapable de faire s=
on
devoir que de menacer Laurent Gbagbo et son chef d'=E9tat-major. Il
devrait avoir honte d'=EAtre ainsi l'instrument aux mains des
imp=E9rialistes qui veulent soumettre par la force un pays africain.
Mais, qu'il se rassure, ces menaces n'effraient personne en C=F4te
d'Ivoire o=F9 on sait qu'il n'est qu'un instrument aux mains de
ceux qui veulent contr=F4ler ce pays. Les Ivoiriens sont bien conscie=
nts
que la lutte pour l'ind=E9pendance de leur pays peut leur co=FBter la
vie. Ils savent qu'ils ne peuvent pas grand-chose contre la puissante
propagande d=E9velopp=E9e =E0 l'=E9chelle internationale pour
disqualifier leur combat. Mais ils sont =E9galement conscients qu'ils
m=E8nent le juste combat. Celui que prescrivent les principes fondate=
urs
des Nations unies malheureusement d=E9voy=E9s par une direction corro=
mpue
par les imp=E9rialistes.
Augustin Kouyo
.
|
|
|
|
|
|
|
|
Related Articles |
|
|
