Science > Physics > Gravitation : La logique de raisonnement d'Isaac Newton
| Topic: |
Science > Physics |
| User: |
"Yanick Toutain" |
| Date: |
12 May 2007 02:16:29 PM |
| Object: |
Gravitation : La logique de raisonnement d'Isaac Newton |
Les dessins et les liens sont lisibles sur le texte en couleur
http://site.voila.fr/monsyte/de/SCIENCES/scphys/textes_scientifiques_source=
s/Newton/La_logique_du_raisonnement_d_Isaac_Newton.htm
http://site.voila.fr/monsyte/de/les_derniers_ajouts.htm
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
GRAVITATION :
LA LOGIQUE DU RAISONNEMENT
D'ISAAC NEWTON
Par Yanick Toutain
12/05/07 19:11
samedi 12 mai 2007
PREMI=C8RE =C9TAPE :
Isaac Newton observa la Lune : il l'imagina en train de tomber comme
une feuille (chute en mauve)
Il imagina que son =E9lan simultan=E9 l'entra=EEnerait vers la gauche
(trajet bleu clair)
Il imagina donc le r=E9sultat comme =E9tant le trajet jaune (=E9lan + chute)
(la r=E9sultante)
L'=E9cart entre la Lune et le centre de la Terre (trait violet) DEVAIT
RESTER =C9GAL =E0 la somme du trait bleu et de la chute (en mauve) pour
obtenir un d=E9placement circulaire.
Il fallait, enfin, que la chute corresponde =E0 l'=E9quation d=E9couverte
par Galil=E9e, juste avant la naissance de Newton.
Chute =3D Acc=E9l=E9ration * temps =B2 / 2
Si L est la distance entre le centre de la Terre et la Lune
Si vorb est la vitesse de la Lune sur le trait jaune (et vorb * t =3D la
distance jaune)
On a deux triangles rectangles qui ont un c=F4t=E9 en commun ( l'=E9lan, le
trait bleu clair)
En =E9levant ce c=F4t=E9 au carr=E9, on =E9galise
L=B2 - ( L - a t=B2 / 2 ) =B2 =3D ( vorb t)=B2 - ( a t=B2 /2 ) =B2 (1)
En d=E9veloppant et en simplifiant, on obtient
=3D=E8 vorb =B2 =3D a L (2)
Et donc
=3D=E8 a =3D vorb =B2 / L
DEUXI=C8ME =C9TAPE
Newton remarque que la valeur de a pour la Lune =E9tait 3600 fois plus
petite que la valeur de a sur Terre : c'est =E0 dire 9.81 / 3600
Et il remarqua que la distance Terre Lune (384 400 km) =E9tait 60 fois
le rayon de la Terre.
Il eut donc l'id=E9e de g=E9n=E9raliser sa formule en rempla=E7ant a par GM
sur L=B2
a =3D vorb =B2 / L =3D GM / L=B2
vorb=B2 =3D GM / L
On est quasiment arriv=E9 =E0 l'=E9quation de Kepler
Il suffit pour cela de remplacer vorb par la circonf=E9rence d'un cercle
divis=E9 par la p=E9riode (pour la Lune, c'est quasiment le mois)
Vorb =3D 2 * pi * L / mois
4 pi=B2 * L=B2 / mois =B2 =3D GM / L
et on obtient
mois=B2/ L^3 =3D 4 pi=B2 / GM
Il a prouv=E9 que le rapport de la p=E9riode orbitale au carr=E9 divis=E9e =
par
le cube du rayon =E9tait contant.
Et il a trouv=E9 la logique de sa valeur : 4 pi sur GM, GM =E9tant le
produit d'une constante G par ce qu'il appelle la masse.
Mais la v=E9ritable logique impliquait de comprend ce qu'=E9tait la
gravitation : Newton refusa de feindre de conna=EEtre l'hypoth=E8se !
=C9PILOGUE :
Toutes les =E9tapes de cette histoire sont racont=E9es par Voltaire, l'ami
de Gabrielle du Ch=E2telet, la scientifique qui traduisit Newton en
fran=E7ais.
.
|
|
| User: "Rock Brentwood" |
|
| Title: Re: Gravitation : La logique de raisonnement d'Isaac Newton |
16 May 2007 08:46:25 PM |
|
|
On May 12, 2:16 pm, Yanick Toutain <yanicktout...@hotmail.com> wrote:
Il suffit pour cela de remplacer vorb par la circonf=E9rence d'un cercle
divis=E9 par la p=E9riode (pour la Lune, c'est quasiment le mois)
Vorb =3D 2 * pi * L / mois
4 pi=B2 * L=B2 / mois =B2 =3D GM / L
et on obtient
mois=B2/ L^3 =3D 4 pi=B2 / GM
I was just thinking about that a couple days ago, after PBS aired the
biography of Newton. In fact, this is none other than Kepler's third
law -- but now applied to the Earth and everything about it, rather
than to the sun!
The subject came up again for me, as I was reading through an edition
of the Encyclopedia of World History that I have. The mid 1970's
version of Langer's classic:
http://www.amazon.com/encyclopedia-history-medieval-chronologically-arrange=
d/dp/B000CQCHUI/ref=3Dsr_1_21/102-7610034-5457715?ie=3DUTF8&s=3Dbooks&qid=
=3D1179362867&sr=3D8-21
Interestingly, there are details relating to the mid 1400's-1700's,
with respect to the science history, that are not well-known and
rarely mentioned.
For one, the first book on calculus was published when Newton was
around 13. This was all in a period of time when the knowledge-base of
Europe was being converted en mass over to book form, and this was
around the beginning of the new phase in history when new ideas and
publicasions began to come out. Its focus, of course, was not
systematized anywhere near as much as Newton or Leibniz's later
developments -- but both of them worked ultimately off of this
reference, which had the bare essentials of the theory of
infinitesimals and integrals.
It was later, Dr. Barrow (Newton's college professor) who introduced
(what we now call) the Fundamental Theorem of Calculus in his
lectures. Ultimately, that's what Newton was working off of and what
he expanded on.
Galileo did not come up with the Equivalence Principle. There was an
author published quite a bit earlier (in the 1500's) who first
hypothesized this principle.
Kepler was working off of a continually evolving set of observational
data, and various standards had been published and superseded by newer
standards over a couple generations of evolution before Kepler worked
on them. This had been going on for over a 100 years.
What's most interesting, is that Kepler originally only published the
first and second laws. The third law came a few years later in a
separate book.
But, from the first and second laws you can actually derive the third
law by a simple geometric argument (indeed, one that Kepler had
probably himself used, since the equatoin governing the motion around
an ellipse is now called Kepler's equation). This was the "geometric
derivation", also, that had apparently been alluded to in the PBS
biography on Newton -- the one that Newton sent Halley, when Halley
asked Newton what the solution of the problem was.
I came up with an entirely separate derivation long ago, while *I* was
working on the 2-body problem on my own. This one is completely
different from anything most people have seen before.
First, for rectilinear motion, consider escape velocity. For a
spherical body, assuming the field is symmetric, this velocity will be
only a function v(r) of the distance r from the center of the body. An
important feature is that if an object is going up at escape velocity
v(r) at position r, then it will STILL be going up at escape velocity
a short time, dt, later, but at a diminished speed v(r+dr) =3D v(r) -
(GM/r^2) dt, due to the effect of gravity. Meanwhile, its altitude
increases by dr =3D v(r) dt. Hence, the differential equation
v'(r) dr =3D -(GM/r^2) dt; dr =3D v(r) dt
or, when combined,
v'(r) v(r) =3D -GM/r^2.
Upon integration, one finds,
v(r)^2 =3D A + 2GM/r
where A is a constant of integration. Since the v -> 0 as r ->
infinity, then it must be the case that A =3D 0. Thus, v^2 =3D 2GM/r.
This argument applies generally, for any radial motion. If the
velocity is less than escape velocity, then A =3D -2GM/a, where a is the
maximum altitude. Then
v(r)^2 =3D 2GM/r - 2GM/a.
If the velocity is greater than escape velocity, then A =3D V^2, where V
is the asymptotic velocity. Hence,
v(r)^2 =3D V^2 + 2GM/r.
Moreover, this argument generalizes to elliptical motion! Assume the
velocity is part of a field whose flow lines are ellipses with the
gravitational source at one of the ellipses' focus. Then, one has a
set of flow lines given in suitable coordinates by:
x =3D a (cos E - e); y =3D b sin E
where a^2 =3D (ae)^2 + b^2 and 0 <=3D e < 1. The length of the radius
vector is then
r^2 =3D x^2 + y^2 =3D (a(1 - e cos E))^2 --> r =3D a (1 - e cos E).
The set of ellipses are those given as a ranges from 0 to infinity.
The quantity e is fixed, and b is defined in terms of a and e.
This incorporates Kepler's first law. So, now the question is: how
does E vary with time? Or ... how does time vary with E, if you think
of E as being the independent measure of time (as our calendar
traditionally did).
Let W =3D dE/dt denote the rate of change of E. The quantity a is a
constant for the orbiting body, by assumption.
The velocity has components
u =3D dx/dt =3D -a sin E W; v =3D dy/dt =3D b cos E W.
The acceleration has components
du/dt =3D -a cos E W^2 - a sin E dW/dt; dv/dt =3D -b sin E W^2 + b cos
E dW/dt.
Over a short time, the radius vector will trace out an area given by
H dt =3D (x dy - y dx)/2 =3D (x v - y u)/2 dt,
where H is the constant referred to by Kepler's second law.
Then
2 H =3D xv - yu =3D a (cos E - e) b cos E W + b sin E a sin E W =3D ab W
(1 - e cos E) =3D r b W.
or
2H/ab =3D (1 - e cos E) dE/dt =3D d/dt (E - e sin E).
Thus, the orbital motion is given by
E - e sin E =3D 2H/ab (t - t_0)
and has a period (as E ranges from 0 to 2 pi) given by
T =3D pi ab/H.
Since W =3D 2H/rb, and dr/dt =3D ae sin E W, then
dW/dt =3D -2H/(b r^2) ae sin E W =3D -ae sin E/r (2H/rb)^2
so that the acceleration is given by
du/dt =3D -a cos E (2H/rb)^2 - a sin E (-ae sin E/r (2H/rb)^2) =3D -a (2H/
rb)^2 x/r
dv/dt =3D -b sin E (2H/rb)^2 + b cos E (-ae sin E/r (2H/rb)^2) =3D -a (2H/
rb)^2 y/r
Thus, the acceleration is inversely proportional to the square of the
distance from the center of the gravitating body, with a constant of
proportionality given by
d^2 x/dt^2 =3D -K/r^2 (x/r); d^2 y/dt^2 =3D -K/r^2 (y/r); K =3D a (2H/
b)^2.
Substituting in for the orbital period, one obtains
T^2 K =3D (pi ab/H)^2 (2H/b)^2 a =3D 4 pi^2 a^3
or
T^2/a^3 =3D 4 pi^2/K.
Hence, Kepler's third law.
What Newton actually discovered is not so much this, but the relation
between K_{earth} and K_{sun}. This has the ratio
K_{sun}/K_{earth} =3D (150000000 km/400000 km)^3 / (1 year/1 lunar
month)^2 =3D 375^3/13^2.
But since the sun and moon appear as about the same size, then the
respective diameters are in the ratio
D_{sun}/D_{moon} =3D 375
and the respective volumes
V_{sun}/V_{moon} =3D 375^3.
During lunar eclipses, one sees a shadow about 3 times larger than the
moon go across the moon. This shadow (as the Greeks knew) is the
Earth's shadow. Therefore,
D_{earth}/D_{moon} =3D 3 and V_{earth}/V_{moon} =3D 3^3.
Thus,
V_{sun}/V_{earth} =3D 375^3/27
and
K_{sun}/K_{earth} =3D 27/169 V_{sun}/V_{earth}
or
K_{sun}/V_{sun} ~~ 1/6 K_{earth}/V_{earth}.
This is consistent with the hypothesis that the constants are related
to the masses M_{sun} and M_{earth} by a universal constant
K_{sun} =3D G M_{sun}; K_{earth} =3D G M_{earth}
provided one assumes the density of the sun's matter is about that of
water!
So, not only does one discover the law of gravity, but one also gets
the first hint as to what type of matter the sun is made out of.
.
|
|
|
|
| User: "doumin" |
|
| Title: Re: Gravitation : La logique de raisonnement d'Isaac Newton |
22 May 2007 04:14:55 PM |
|
|
Un petit conseil quand vous voyez apparaitre un message de Yannick Toutain :
un click droit et marquer la conversation comme lue.
"Yanick Toutain" <yanicktoutain@hotmail.com> a écrit dans le message de
news:1178997389.824005.176830@e65g2000hsc.googlegroups.com...
Les dessins et les liens sont lisibles sur le texte en couleur
http://site.voila.fr/monsyte/de/SCIENCES/scphys/textes_scientifiques_sources/Newton/La_logique_du_raisonnement_d_Isaac_Newton.htm
http://site.voila.fr/monsyte/de/les_derniers_ajouts.htm
===============================================================
GRAVITATION :
LA LOGIQUE DU RAISONNEMENT
D'ISAAC NEWTON
Par Yanick Toutain
12/05/07 19:11
samedi 12 mai 2007
PREMIÈRE ÉTAPE :
Isaac Newton observa la Lune : il l'imagina en train de tomber comme
une feuille (chute en mauve)
Il imagina que son élan simultané l'entraînerait vers la gauche
(trajet bleu clair)
Il imagina donc le résultat comme étant le trajet jaune (élan + chute)
(la résultante)
L'écart entre la Lune et le centre de la Terre (trait violet) DEVAIT
RESTER ÉGAL à la somme du trait bleu et de la chute (en mauve) pour
obtenir un déplacement circulaire.
Il fallait, enfin, que la chute corresponde à l'équation découverte
par Galilée, juste avant la naissance de Newton.
Chute = Accélération * temps ² / 2
Si L est la distance entre le centre de la Terre et la Lune
Si vorb est la vitesse de la Lune sur le trait jaune (et vorb * t = la
distance jaune)
On a deux triangles rectangles qui ont un côté en commun ( l'élan, le
trait bleu clair)
En élevant ce côté au carré, on égalise
L² - ( L - a t² / 2 ) ² = ( vorb t)² - ( a t² /2 ) ² (1)
En développant et en simplifiant, on obtient
=è vorb ² = a L (2)
Et donc
=è a = vorb ² / L
DEUXIÈME ÉTAPE
Newton remarque que la valeur de a pour la Lune était 3600 fois plus
petite que la valeur de a sur Terre : c'est à dire 9.81 / 3600
Et il remarqua que la distance Terre Lune (384 400 km) était 60 fois
le rayon de la Terre.
Il eut donc l'idée de généraliser sa formule en remplaçant a par GM
sur L²
a = vorb ² / L = GM / L²
vorb² = GM / L
On est quasiment arrivé à l'équation de Kepler
Il suffit pour cela de remplacer vorb par la circonférence d'un cercle
divisé par la période (pour la Lune, c'est quasiment le mois)
Vorb = 2 * pi * L / mois
4 pi² * L² / mois ² = GM / L
et on obtient
mois²/ L^3 = 4 pi² / GM
Il a prouvé que le rapport de la période orbitale au carré divisée par
le cube du rayon était contant.
Et il a trouvé la logique de sa valeur : 4 pi sur GM, GM étant le
produit d'une constante G par ce qu'il appelle la masse.
Mais la véritable logique impliquait de comprend ce qu'était la
gravitation : Newton refusa de feindre de connaître l'hypothèse !
ÉPILOGUE :
Toutes les étapes de cette histoire sont racontées par Voltaire, l'ami
de Gabrielle du Châtelet, la scientifique qui traduisit Newton en
français.
.
|
|
|
| User: "Lempel" |
|
| Title: Re: Gravitation : La logique de raisonnement d'Isaac Newton |
23 May 2007 01:13:10 AM |
|
|
Encore plus simple avec IE :Message, bloquer l'expéditeur. Avec Firefox je
ne sais pas.
Si tout le monde le fait, le problème est réglé..
--
http://www.lempel.net
http://www.les-os-du-cosmos.fr
B. Lempel
______________________________________
"doumin" <luckyelwood@9online.fr> a écrit dans le message de news:
46535d52@news.stben.net...
| Un petit conseil quand vous voyez apparaitre un message de Yannick Toutain
:
| un click droit et marquer la conversation comme lue.
|
|
| "Yanick Toutain" <yanicktoutain@hotmail.com> a écrit dans le message de
| news:1178997389.824005.176830@e65g2000hsc.googlegroups.com...
| Les dessins et les liens sont lisibles sur le texte en couleur
|
http://site.voila.fr/monsyte/de/SCIENCES/scphys/textes_scientifiques_sources/Newton/La_logique_du_raisonnement_d_Isaac_Newton.htm
|
| http://site.voila.fr/monsyte/de/les_derniers_ajouts.htm
| ===============================================================
|
| GRAVITATION :
|
| LA LOGIQUE DU RAISONNEMENT
|
| D'ISAAC NEWTON
|
| Par Yanick Toutain
|
| 12/05/07 19:11
|
| samedi 12 mai 2007
|
| PREMIÈRE ÉTAPE :
|
| Isaac Newton observa la Lune : il l'imagina en train de tomber comme
| une feuille (chute en mauve)
|
|
|
| Il imagina que son élan simultané l'entraînerait vers la gauche
| (trajet bleu clair)
|
| Il imagina donc le résultat comme étant le trajet jaune (élan + chute)
| (la résultante)
|
| L'écart entre la Lune et le centre de la Terre (trait violet) DEVAIT
| RESTER ÉGAL à la somme du trait bleu et de la chute (en mauve) pour
| obtenir un déplacement circulaire.
|
| Il fallait, enfin, que la chute corresponde à l'équation découverte
| par Galilée, juste avant la naissance de Newton.
|
| Chute = Accélération * temps ² / 2
|
| Si L est la distance entre le centre de la Terre et la Lune
|
| Si vorb est la vitesse de la Lune sur le trait jaune (et vorb * t = la
| distance jaune)
|
| On a deux triangles rectangles qui ont un côté en commun ( l'élan, le
| trait bleu clair)
|
| En élevant ce côté au carré, on égalise
|
| L² - ( L - a t² / 2 ) ² = ( vorb t)² - ( a t² /2 ) ² (1)
|
| En développant et en simplifiant, on obtient
|
| =è vorb ² = a L (2)
|
| Et donc
|
| =è a = vorb ² / L
|
|
|
|
|
|
| DEUXIÈME ÉTAPE
|
| Newton remarque que la valeur de a pour la Lune était 3600 fois plus
| petite que la valeur de a sur Terre : c'est à dire 9.81 / 3600
|
| Et il remarqua que la distance Terre Lune (384 400 km) était 60 fois
| le rayon de la Terre.
|
| Il eut donc l'idée de généraliser sa formule en remplaçant a par GM
| sur L²
|
| a = vorb ² / L = GM / L²
|
| vorb² = GM / L
|
|
| On est quasiment arrivé à l'équation de Kepler
|
| Il suffit pour cela de remplacer vorb par la circonférence d'un cercle
| divisé par la période (pour la Lune, c'est quasiment le mois)
|
| Vorb = 2 * pi * L / mois
|
| 4 pi² * L² / mois ² = GM / L
|
| et on obtient
|
| mois²/ L^3 = 4 pi² / GM
|
| Il a prouvé que le rapport de la période orbitale au carré divisée par
| le cube du rayon était contant.
|
| Et il a trouvé la logique de sa valeur : 4 pi sur GM, GM étant le
| produit d'une constante G par ce qu'il appelle la masse.
|
|
| Mais la véritable logique impliquait de comprend ce qu'était la
| gravitation : Newton refusa de feindre de connaître l'hypothèse !
|
|
| ÉPILOGUE :
|
| Toutes les étapes de cette histoire sont racontées par Voltaire, l'ami
| de Gabrielle du Châtelet, la scientifique qui traduisit Newton en
| français.
|
|
.
|
|
|
| User: "Gilles Robert" |
|
| Title: Re: Gravitation : La logique de raisonnement d'Isaac Newton |
23 May 2007 05:22:10 AM |
|
|
Lempel a écrit :
Encore plus simple avec IE :Message, bloquer l'expéditeur. Avec Firefox je
ne sais pas.
Si tout le monde le fait, le problème est réglé..
Et quand vous citez un de ses messages, n'oubliez pas d'enlever ce qui
n'est pas strictement nécessaire (c'est à dire pratiquement tout), et de
positionner un suivi pour les réponses (ici sur fr.sci.physique).
--
Gilles - merci pour les autres lecteurs
.
|
|
|
|
|
|
| User: "R. Josh III" |
|
| Title: Re: Gravitation : La logique de raisonnement d'Isaac Newton |
12 May 2007 08:27:44 PM |
|
|
Yanick Toutain a écrit :
Les dessins et les liens sont lisibles sur le texte en couleur
http://site.voila.fr/monsyte/de/SCIENCES/scphys/textes_scientifiques_sources/Newton/La_logique_du_raisonnement_d_Isaac_Newton.htm
http://site.voila.fr/monsyte/de/les_derniers_ajouts.htm
===============================================================
GRAVITATION :
LA LOGIQUE DU RAISONNEMENT
D'ISAAC NEWTON
Par Yanick Toutain
12/05/07 19:11
samedi 12 mai 2007
PREMIÈRE ÉTAPE :
Isaac Newton observa la Lune : il l'imagina en train de tomber comme
une feuille (chute en mauve)
Il imagina que son élan simultané l'entraînerait vers la gauche
(trajet bleu clair)
Il imagina donc le résultat comme étant le trajet jaune (élan + chute)
(la résultante)
L'écart entre la Lune et le centre de la Terre (trait violet) DEVAIT
RESTER ÉGAL à la somme du trait bleu et de la chute (en mauve) pour
obtenir un déplacement circulaire.
Il fallait, enfin, que la chute corresponde à l'équation découverte
par Galilée, juste avant la naissance de Newton.
Chute = Accélération * temps ² / 2
Si L est la distance entre le centre de la Terre et la Lune
Si vorb est la vitesse de la Lune sur le trait jaune (et vorb * t = la
distance jaune)
On a deux triangles rectangles qui ont un côté en commun ( l'élan, le
trait bleu clair)
En élevant ce côté au carré, on égalise
L² - ( L - a t² / 2 ) ² = ( vorb t)² - ( a t² /2 ) ² (1)
En développant et en simplifiant, on obtient
=è vorb ² = a L (2)
Et donc
=è a = vorb ² / L
DEUXIÈME ÉTAPE
Newton remarque que la valeur de a pour la Lune était 3600 fois plus
petite que la valeur de a sur Terre : c'est à dire 9.81 / 3600
Et il remarqua que la distance Terre Lune (384 400 km) était 60 fois
le rayon de la Terre.
Il eut donc l'idée de généraliser sa formule en remplaçant a par GM
sur L²
a = vorb ² / L = GM / L²
vorb² = GM / L
On est quasiment arrivé à l'équation de Kepler
Il suffit pour cela de remplacer vorb par la circonférence d'un cercle
divisé par la période (pour la Lune, c'est quasiment le mois)
Vorb = 2 * pi * L / mois
4 pi² * L² / mois ² = GM / L
et on obtient
mois²/ L^3 = 4 pi² / GM
Il a prouvé que le rapport de la période orbitale au carré divisée par
le cube du rayon était contant.
Et il a trouvé la logique de sa valeur : 4 pi sur GM, GM étant le
produit d'une constante G par ce qu'il appelle la masse.
Mais la véritable logique impliquait de comprend ce qu'était la
gravitation : Newton refusa de feindre de connaître l'hypothèse !
ÉPILOGUE :
Toutes les étapes de cette histoire sont racontées par Voltaire, l'ami
de Gabrielle du Châtelet, la scientifique qui traduisit Newton en
français.
Exposé du niveau d'un élève moyen de Terminale "Scientifique" actuelle
(celle des Khmers Rouges de l'Education nationale)...
/Up-to-Ten/ veut nous faire rétrograder de 4 siècles en physique, et
d'au moins un ou deux siècles en économie politique, philosophie, etc.
Merci José /Mauvais/ , d'avoir fabriqué un tel OGM à votre service !!
RJ
Avis aux jeunes sur fepc et feem : si vous voulez faire des
mathématiques de qualité ou de la physique de bon niveau, écrivez-moi,
je vous aiderai.
Avis à /Up-to-Ten/ : j'ai bien lu "Matérialisme et empiriocriticisme" du
pyromane de Cronstadt Lénine. Il est totalement dépassé, autant que la
jeunesse dorée de José /Mauvais/...
Si vous voulez des précisions sur la glorieuse page bolchévique de
Cronstadt, demandez à Malatesta, il sait.
.
|
|
|
| User: "R. Josh III" |
|
| Title: erratum |
12 May 2007 08:32:01 PM |
|
|
Avis aux jeunes sur *feepc* et feem : si vous voulez faire des
mathématiques de qualité ou de la physique de bon niveau, écrivez-moi,
je vous aiderai.
Mais bien sûr, cela ne se fera pas sans travail ni effort, mais avec
même quelques sacrifices. N'empêche que ce pourrait être très
jubilatoire, si vraiment vous aimez la science.
RJ
http://perso.orange.fr/rjosh/
et
http://perso.orange.fr/rjosh/alerte.html/
.
|
|
|
| User: "Sylvain" |
|
| Title: Re: erratum |
13 May 2007 04:01:16 AM |
|
|
"R. Josh III" <rjosh3@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
http://perso.orange.fr/rjosh/
J'ai regardé un peut votre site, je l'ai trouvé excellent
.
|
|
|
| User: "R. Josh III" |
|
| Title: Re: erratum |
13 May 2007 05:54:58 AM |
|
|
Sylvain a écrit :
"R. Josh III" <rjosh3@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
http://perso.orange.fr/rjosh/
J'ai regardé un peut votre site, je l'ai trouvé excellent
Grand merci, faites-le connaître aux jeunes de vocation scientifique,
car ils en ont besoin, affamés par l'Education nationale et ses Khmers
rouges idéologues et ignorantistes.
RJ
.
|
|
|
| User: "Cadence" |
|
| Title: Re: erratum |
19 May 2007 07:43:01 AM |
|
|
"R. Josh III" <rjosh3@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
4646ee8f$0$5084$ba4acef3@news.orange.fr...
Sylvain a écrit :
"R. Josh III" <rjosh3@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
http://perso.orange.fr/rjosh/
J'ai regardé un peut votre site, je l'ai trouvé excellent
Grand merci, faites-le connaître aux jeunes de vocation scientifique,
car ils en ont besoin, affamés par l'Education nationale ...
Oui.
Faites cependant attention à sa lisibilité (mettre un fond de page
psychédélique et une police qui fatigue les yeux [avec empattements et des
couleurs différentes digne d'un bonbon anglais] n'est pas le but :
http://perso.orange.fr/rjosh/Progression_S.htm)
Pour un début, faites simple. Choisissez plutôt des polices sans serif et un
fond uni (le plus aisé à lire)
Hors chartres.
et ses Khmers
rouges idéologues et ignorantistes.
Hors chartres :-)
.
|
|
|
| User: "R. Josh III" |
|
| Title: Re: erratum |
11 Jun 2007 01:36:29 PM |
|
|
Cadence wrote:
"R. Josh III" <rjosh3@wanadoo.fr> a écrit dans le message news:
4646ee8f$0$5084$ba4acef3@news.orange.fr...
Sylvain a écrit :
"R. Josh III" <rjosh3@wanadoo.fr> a écrit dans le message de news:
http://perso.orange.fr/rjosh/
J'ai regardé un peut votre site, je l'ai trouvé excellent
Grand merci, faites-le connaître aux jeunes de vocation scientifique,
car ils en ont besoin, affamés par l'Education nationale ...
Oui.
Faites cependant attention à sa lisibilité (mettre un fond de page
psychédélique et une police qui fatigue les yeux [avec empattements et des
couleurs différentes digne d'un bonbon anglais] n'est pas le but :
http://perso.orange.fr/rjosh/Progression_S.htm)
Pour un début, faites simple. Choisissez plutôt des polices sans serif et un
fond uni (le plus aisé à lire)
Hors chartres.
et ses Khmers
rouges idéologues et ignorantistes.
Hors chartres :-)
Vous êtes un habitué du pèlerinage pédestre ?
J'aurais bien aimé en être...
Oui, c'est à la limite de la charte, mais s'inquiéter de la qualité de
la formation de nos futurs technologues et scientifiques regarde un peu
les forums scientifiques et éducatifs, non ?
RJ
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| User: "Jacques VALLOIS" |
|
| Title: Re: Gravitation : La logique de raisonnement d'Isaac Newton |
12 May 2007 02:37:11 PM |
|
|
Yanick Toutain déclara le samedi 12 mai 2007 21:16 dans
fr.education.entraide.maths :
Les dessins et les liens sont lisibles sur le texte en couleur
Vous devriez essayer SPIP qui vous permet d'utiliser la syntaxe LaTeX
sur votre site et permettrait d'avoir quelque chose de plus facilement
lisible.
http://www.spip.net/fr
Cordialement,
--
Jacques VALLOIS
"Notre science est primitive et enfantine, mais c'est notre bien le plus
précieux."
(Albert Einstein)
.
|
|
|
| User: "Yanick Toutain" |
|
| Title: Re: Gravitation : La logique de raisonnement d'Isaac Newton |
13 May 2007 02:09:45 PM |
|
|
On 13 mai, 18:46, "Lempel Bernard" <Lempel.Bern...@wanadoo.fr> wrote:
Mais oui, c'est =E7a bien sur,
W98 est un syst=E8me d'exploitation fauteur de guerre !
:-)
Celle l=E0 on ne nous l'avait encore jamais faite...
Je t=E9l=E9phone illico =E0 Lev Davidovitch Bronstein (??? ????????? ????=
?????),
alias "Trotsky pour les nuls"
--http://lempel.net
Bernard Lempel
_________________________________________
"YBM" <ybm...@nooos.fr> a =E9crit dans le message de news:
4646fddd$0$30378$426a7...@news.free.fr...
Yanick Toutain a =E9crit :
Merci : pourriez vous pr=E9cisez
1=B0 si cela est compatible w98 (la page lien ne le pr=E9cise pas)
Quoi ? Ce syst=E8me d'exploitation (c'est le cas de le dire) impos=E9
par un monopole capitaliste fauteur de guerre ? Vous savez qu'il
en existe d'autres, moins en contradiction avec vos principes
politiques affich=E9s ?
(N.B. votre question n'a aucun sens, spip ne tourne pas sur
votre bousin mais sur celui de votre h=E9bergeur)
2=B0 Ce que je peux en attendre pour la pr=E9sentation (cela se copie
colle t- il facilement en format txt pour affichage dans les forums
arf.
(l'envoi incomplet est du =E0 un doigt qui a gliss=E9 sur le clavier)
sant=E9 !- Masquer le texte des messages pr=E9c=E9dents -
- Afficher le texte des messages pr=E9c=E9dents -
Bien que tout cela nous =E9loigne un peu de Newton et de la construction
de sa th=E9orie, il est possible de pr=E9ciser la chose suivante : Il
circulait dans les milieux trotskistes am=E9ricains une histoire selon
laquelle un militant du SWP aurait =E9t=E9 =E0 l'origine des permiers
syst=E8mes d'exploitation (peut-=EAtre MS DOS) qui lui aurait =E9t=E9 rache=
t=E9.
D'o=F9 l'h=E9bergement extremement luxueux de certains membres du comit=E9
central de la LCR en visite de congr=E8s aux USA.
La le=E7on que j'en tire est double :
1=B0 il existe des passerelles entre la formoisie et l'innnovoisie
2=B0 la lutte des strates prend le pas souvetn sur la lutte de classe
En conclusion, le combat pour la REHABILITATION DES VERITABLES THESES
Newton est une =E9tape dans le d=E9roulement de la lutte des classes =E0
l'=E9chelle mondiale et correspond =E0 l'aggravation de la lutte des
strates : les perroquets r=E9p=E9tants de la formoisie sont d=E9stabilis=E9=
s =E0
l'id=E9e que ce qu'ils CROIENT SAVOIR DE NEWTON ne correspond ABSOLUMENT
PAS =E0 ce qu'il a vraiment =E9crit.
http://www.google.com/search?q=3DNewton+site:http://site.voila.fr/monsyte&n=
um=3D100&hl=3Dfr&lr=3D&oe=3DISO-8859-1&as_qdr=3Dall&filter=3D0
Yanick Toutain
.
|
|
|
| User: "Yanick Toutain" |
|
| Title: Gravitation : La logique de raisonnement d'Isaac Newton |
15 May 2007 12:19:25 PM |
|
|
On 14 mai, 14:12, YBM <ybm...@nooos.fr> wrote:
Yanick Toutain a =E9crit :
Bien que tout cela nous =E9loigne un peu de Newton et de la construction
de sa th=E9orie, il est possible de pr=E9ciser la chose suivante : Il
circulait dans les milieux trotskistes am=E9ricains une histoire selon
laquelle un militant du SWP aurait =E9t=E9 =E0 l'origine des permiers
syst=E8mes d'exploitation (peut-=EAtre MS DOS) qui lui aurait =E9t=E9 r=
achet=E9.
D'o=F9 l'h=E9bergement extremement luxueux de certains membres du comit=
=E9
central de la LCR en visite de congr=E8s aux USA.
MS-DOS (ou m=EAme son anc=EAtre QDOS) un des "premiers syst=E8mes
d'exploitation" ?? N'importe quoi. Vous =EAtes aussi ignorant
en informatique qu'en physique :
CTSS : 1961
OS/360 : 1964
Multics : 1965
UNIX : 1969
VMS : 1977
Vous nagez en plein d=E9lire.
En conclusion, le combat pour la REHABILITATION DES VERITABLES THESES
Newton est une =E9tape dans le d=E9roulement de la lutte des classes =
=E0
l'=E9chelle mondiale et correspond =E0 l'aggravation de la lutte des
strates : les perroquets r=E9p=E9tants de la formoisie sont d=E9stabili=
s=E9s =E0
l'id=E9e que ce qu'ils CROIENT SAVOIR DE NEWTON ne correspond ABSOLUMENT
PAS =E0 ce qu'il a vraiment =E9crit.
Comment ne pouvez vous pas r=E9aliser =E0 quel point vous vous ridiculisez
intellectuellement parlant ?
D=E9p=E9chez vous d'aller modifier wikip=E9dia pour vous donner raison :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_d'exploitation#Un_type_de_program=
me_h.C3.A9ritier_d.27autres_syst.C3.A8mes_d.27exploitations
"Un type de programme h=E9ritier d'autres syst=E8mes d'exploitations
[modifier]
Les micro-ordinateurs sont parmi les derni=E8res g=E9n=E9rations
d'ordinateurs. Les syst=E8mes d'exploitation qui leur sont d=E9di=E9s ont
donc =E9t=E9 d=E9velopp=E9s apr=E8s les autres types de syst=E8mes d'exploi=
tation
(pour grands ordinateurs et pour Miniordinateurs dont le plus connu
aujourd'hui est UNIX). Un autre type de syst=E8mes d'exploitation existe
et a =E9t=E9 cr=E9=E9 apr=E8s l'informatique personnelle, les syst=E8mes
d'exploitation embarqu=E9s.
Les Ann=E9es 80 [modifier]
Les syst=E8mes d'exploitation n'avaient ni la capacit=E9 ni la n=E9cessit=
=E9
d'utiliser les syst=E8mes d'exploitations pour mini et grands
ordinateurs . Les premiers syst=E8mes d'exploitation, appel=E9s moniteurs
se contentaient du minimum strict et =E9taient charg=E9s le plus souvent
depuis de la ROM.
CP/M fut un des pionniers le plus c=E9l=E8bre des syst=E8mes d'exploitations
install=E9s sur un disque (et non sur ROM). Ce syst=E8me d'exploitation
influen=E7a largement la conception de MS-DOS. Choisi par IBM comme
syst=E8me d'exploitation pour ses premiers PC, il fit de Microsoft l'une
des compagnies les plus rentables du monde. L'une des seules
alternatives durant les ann=E9es 80 sur le march=E9 des syst=E8mes
d'exploitation fut Mac OS."
De toute fa=E7on, je vous connais : vous n'avez JAMAIS un seul argument
pour contrer la science mat=E9rialiste et la grille objective de
Newton : il ne vous reste qu'=E0 vous pr=E9cipiter sur des phrases que
j'ai - anyway - =E9crites au conditionnel pour venir vider votre fiel de
croyant relativiste.
"Il circulait dans les milieux trotskistes am=E9ricains une histoire
selon
laquelle un militant du SWP aurait =E9t=E9 =E0 l'origine des permiers
syst=E8mes d'exploitation (peut-=EAtre MS DOS) qui lui aurait =E9t=E9
rachet=E9.
"
Votre chapelle connait ses derni=E8res ann=E9es ... profitez en pour vous
engraisser !
Pour les lecteurs s=E9rieux : le vr=E9i d=E9bat =E9tait :
http://site.voila.fr/monsyte/de/SCIENCES/scphys/textes_scientifiques_source=
s/Newton/La_logique_du_raisonnement_d_Isaac_Newton.htm
en introduction =E0 :
http://site.voila.fr/monsyte/de/SCIENCES/scphys/Recherche/La_veritable_equa=
tion_de_la_graviatation_helio_planetaire.htm
Mais cela indiff=E9re les croyants relativistes
YT
.
|
|
|
| User: "Philippe Gaucher" |
|
| Title: Re: Gravitation : La logique de raisonnement d'Isaac Newton |
15 May 2007 12:37:42 PM |
|
|
Yanick Toutain <yanicktoutain@hotmail.com> writes:
Dépéchez vous d'aller modifier wikipédia pour vous donner raison :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Syst%C3%A8me_d'exploitation#Un_type_de_programme_h.C3.A9ritier_d.27autres_syst.C3.A8mes_d.27exploitations
"Un type de programme héritier d'autres systèmes d'exploitations
[modifier]
Les micro-ordinateurs sont parmi les dernières générations
d'ordinateurs. Les systèmes d'exploitation qui leur sont dédiés ont
donc été développés après les autres types de systèmes d'exploitation
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
(pour grands ordinateurs et pour Miniordinateurs dont le plus connu
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
aujourd'hui est UNIX). Un autre type de systèmes d'exploitation existe
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
et a été créé après l'informatique personnelle, les systèmes
d'exploitation embarqués.
Il n'y a rien à modifier sur ce point dans l'article de
Wikipedia. MSDOS et CP/M sont les premiers systèmes d'exploitation sur
MICROordinateur. Les systèmes d'exploitation sur ordinateur plus gros
(Unix notamment) datent de bien avant. pg.
.
|
|
|
| User: "menerlach" |
|
| Title: Re: Gravitation : La logique de raisonnement d'Isaac Newton |
15 May 2007 03:19:01 PM |
|
|
Philippe Gaucher a écrit :
....
Il n'y a rien à modifier sur ce point dans l'article de
Wikipedia. MSDOS et CP/M sont les premiers systèmes d'exploitation sur
MICROordinateur. Les systèmes d'exploitation sur ordinateur plus gros
(Unix notamment) datent de bien avant. pg.
Il y avait des systèmes d'exploitation sur les Apple ][, les TRS80,
sirius, commodores sans parler des TO7, alices et autres goupils bien
avant le PC et son MSDOS. A l'époque ces systèmes d'exploitation
géraient des bandes magnétiques, les lecteurs de disquettes du CP/M
étant trop chers pour les particuliers.
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Related Articles |
|
|
