| Topic: |
Science > Physics |
| User: |
"Yanick Toutain" |
| Date: |
28 Jan 2008 08:02:47 PM |
| Object: |
=?ISO-8859-1?Q?Mouvement_sans_mati=E8re_=3F?= |
Qui a =E9crit ceci (et quand ?)
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D
"L'=E9lectricit=E9 devient un auxiliaire de l'id=E9alisme, puisqu'elle a
d=E9truit l'ancienne th=E9orie de la structure de la mati=E8re, d=E9compos=
=E9
l'atome, d=E9couvert de nouvelles formes de mouvement mat=E9riel si
diff=E9rentes des anciennes, si inexplor=E9es, in=E9tudi=E9es, inaccoutum=E9=
es,
si << merveilleuses >> qu'il devient possible d'introduire en fraude une
interpr=E9tation de la nature consid=E9r=E9e comme mouvement immat=E9riel
(spirituel, mental, psychique). Ce qui =E9tait hier la limite de notre
connaissance des particules infiniment petites de la mati=E8re a
disparu, - donc, conclut le philosophe id=E9aliste, la mati=E8re a
disparu, (mais la pens=E9e demeure). Tout physicien et tout ing=E9nieur
savent que l'=E9lectricit=E9 est un mouvement (mat=E9riel), mais nul ne sait=
au juste ce qui se meut ; aussi, conclut le philosophe id=E9aliste,
peut-on tromper les gens d=E9pourvus d'instruction philosophique en leur
faisant cette proposition de s=E9duisante << =E9conomie >> :
Repr=E9sentons-nous le mouvement sans mati=E8re.."
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
Les chalatans de l'UIP avaient des anc=E8tres.
Le ohoton est granulaire !
YT
.
|
|
| User: "Pomme Granny-Smith" |
|
| Title: =?iso-8859-1?Q?Re:_Mouvement_sans_mati=E8re_=3F?= |
31 Jan 2008 04:08:50 PM |
|
|
"Yanick Toutain"
Le ohoton est granulaire !
Pas seulement, granulaire mais aussi. En fait, c'est comme
la loi de la tombée des corps: et quand la formule chimique
du corps est une vitesse de v=g*t et x=1/2*m.V^2 par
evmple la distance du corps vaut 9 mètres la première seconde,
18 mètres la deuxième et au bout de 10 seconde il a chuté de 9*10=90 mètres
en mouvement accéléré . Et tu le vois tomber parce qu'il envoit des photons
granulaire mais sans qu'il faille confondre avec l'aspert granuleux du corps
en questions.
YT
Si t
.
|
|
|
|
| User: "Pomme Granny-Smith" |
|
| Title: =?iso-8859-1?Q?Re:_Mouvement_sans_mati=E8re_=3F?= |
30 Jan 2008 11:55:50 AM |
|
|
"Yanick Toutain"
Les chalatans de l'UIP avaient des ancètres.
Le ohoton est granulaire !
YT
Pas que le photon les corps peuvent être granulaire aussi,
et c'est d'alleurs ce que disait le philosophe : "Un corps lisse
est granuleuxw si on trouve un téléscope assez puissant pour le groosir"
Pomme;
.
|
|
|
| User: "Yanick Toutain" |
|
| Title: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Mouvement_sans_mati=E8re_=3F?= |
30 Jan 2008 12:13:34 PM |
|
|
On 30 jan, 18:55, "Pomme Granny-Smith"
<clementine.nectar...@mandarine.fr> wrote:
"Yanick Toutain"
Les chalatans de l'UIP avaient des anc=E8tres.
Le ohoton est granulaire !
YT
Pas que le photon les corps peuvent =EAtre granulaire aussi,
et c'est d'alleurs ce que disait le philosophe : "Un corps lisse
est granuleuxw si on trouve un t=E9l=E9scope assez puissant pour le groos=
ir"
Pomme;
Le sens exact de ma phrase est : l'atomos, la particule ins=E9cable des
Grecs, de Democritos (et proablement de Pythagoros aussi ), la
particule qui ne peut plus se casser, cet atomos est la brique qui
fome les photons.
Dans un photon violet il y a deux fois plus d'atomos que dans un
photon rouge.
C'est cela la granularit=E9 du photon.
C'est cela que rev=E8le l'=E9quation de Balmer et les crans d'=E9nergie
Salautations mat=E9rialistes granulaires
Yanick Toutain
.
|
|
|
| User: "Pomme Granny-Smith" |
|
| Title: =?iso-8859-1?Q?Re:_Mouvement_sans_mati=E8re_=3F?= |
30 Jan 2008 01:06:43 PM |
|
|
"Yanick Toutain"
Dans un photon violet il y a deux fois plus d'atomos que dans un
photon rouge.
C'est cela la granularité du photon. Yanick Toutain
C'est pas la granuralité ça, ton résonnement n'est pas bon.
C'est simplement l'énergie du photon qui ets double. S'il y avait
une granuralité alors il n'y aurait pas de continuité dans le spectre
des couleurs et on verrait apparaitre des raies constantes
entre toutes les longueurs d'onde visible. Ce qui est faux.
Donc ce n'est pas bon, et tu dois revoir ta copie. pomme.
.
|
|
|
| User: "Yanick Toutain" |
|
| Title: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Mouvement_sans_mati=E8re_=3F?= |
30 Jan 2008 01:19:17 PM |
|
|
On 30 jan, 20:06, "Pomme Granny-Smith"
<clementine.nectar...@mandarine.fr> wrote:
"Yanick Toutain">Dans un photon violet il y a deux fois plus d'atomos que =
dans un
photon rouge.
C'est cela la granularit=E9 du photon. Yanick Toutain
C'est pas la granuralit=E9 =E7a, ton r=E9sonnement n'est pas bon.
C'est simplement l'=E9nergie du photon qui ets double. S'il y avait
une granuralit=E9 alors il n'y aurait pas de continuit=E9 dans le spectre
des couleurs et on verrait apparaitre des raies constantes
entre toutes les longueurs d'onde visible. Ce qui est faux.
Donc ce n'est pas bon, et tu dois revoir ta copie. pomme.
Mais l'=E9quation de Balmer, de Lyman,de Paschen et des autres,
g=E9n=E9ralis=E9e par Ritz
http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9rie_de_Balmer
http://fr.wikipedia.org/wiki/Johann_Jakob_Balmer
prouve la discontinut=E9!!
Entre deux couleurs proches il n'y a rien : on saute d'une longeur
d'onde =E0 une autre, sans continuit=E9 entre les deux !!!
.
|
|
|
| User: "Pomme Granny-Smith" |
|
| Title: =?iso-8859-1?Q?Re:_Mouvement_sans_mati=E8re_=3F?= |
30 Jan 2008 01:26:55 PM |
|
|
"Yanick Toutain" <YanickToutain@gmail.com>
Entre deux couleurs proches il n'y a rien : on saute d'une longeur
d'onde à une autre, sans continuité entre les deux !!!
C'est faux, dans le specrtre des couleurs il n'y a pas de rupture. pomme.
Tu fais comme YBM tu lis tout de travers........ce qui n'est pas digne d'un
bon scientifiste.
pomme.
.
|
|
|
| User: "vincent.thiernesse" |
|
| Title: Re: Mouvement sans matière ? |
30 Jan 2008 03:47:18 PM |
|
|
"Pomme Granny-Smith" <clementine.nectarine@mandarine.fr> a écrit dans le
message de news:47a0cf80$0$865$ba4acef3@news.orange.fr...
"Yanick Toutain" <YanickToutain@gmail.com>
Entre deux couleurs proches il n'y a rien : on saute d'une longeur
d'onde à une autre, sans continuité entre les deux !!!
C'est faux, dans le specrtre des couleurs il n'y a pas de rupture. pomme.
Tu fais comme YBM tu lis tout de travers........ce qui n'est pas digne
d'un
bon scientifiste.
pomme.
Te fatigue pas, Toutain ne connaît que l'atome d'hydrogène. Il est lui même
un noyau d'atome d'hydrogène.
Tout ce qui sort du domaine de ses certitudes erronées est déclaré
'croyance' contre lesquelles il convient de lutter.
.
|
|
|
| User: "Yanick Toutain" |
|
| Title: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Mouvement_sans_mati=E8re_=3F?= |
30 Jan 2008 05:57:35 PM |
|
|
On 30 jan, 22:47, "vincent.thiernesse" <vincent.thierne...@wanadoo.fr>
wrote:
"Pomme Granny-Smith" <clementine.nectar...@mandarine.fr> a =E9crit dans le=
message denews:47a0cf80$0$865$ba4acef3@news.orange.fr...
"Yanick Toutain" <YanickTout...@gmail.com>
Entre deux couleurs proches il n'y a rien : on saute d'une longeur
d'onde =E0 une autre, sans continuit=E9 entre les deux !!!
C'est faux, dans le specrtre des couleurs il n'y a pas de rupture. pomme=
..
Tu fais comme YBM tu lis tout de travers........ce qui n'est pas digne
d'un
bon scientifiste.
pomme.
Te fatigue pas, Toutain ne conna=EEt que l'atome d'hydrog=E8ne. Il est lui=
m=EAme
un noyau d'atome d'hydrog=E8ne.
Tout ce qui sort du domaine de ses certitudes erron=E9es est d=E9clar=E9
'croyance' contre lesquelles il convient de lutter.
Vous n'avez, vous-m=EAmes, pas encore remarquer que TOUS les atomes SONT
des atomes d'hydrog=E8ne.
Ce sont des atomes d'hydrog=E8ne sur lesquels se sont agglom=E9r=E9s
d'autres particules supll=E9mentaires....
YT
Je ne trouve JAMAIS aucun argument s=E9rieux de votre part sur les
arguments newtonistes de mes textes : vous pr=E9f=E9rez continuer =E0,
croire au Newton que vous vous =EAtes invent=E9 pour avoir vos jolis
dipl=F4mes: Un Newton qui aurait oubli=E9 le vide et les vitesses absolues
(qui flanquent vos croyances en l'air)
!!!
.
|
|
|
| User: "vincent.thiernesse" |
|
| Title: Re: Mouvement sans matière ? |
31 Jan 2008 03:08:50 AM |
|
|
"Yanick Toutain" <YanickToutain@gmail.com> a écrit dans le message de
news:b2dc669a-7864-4058-af60-716e121c661d@j20g2000hsi.googlegroups.com...
On 30 jan, 22:47, "vincent.thiernesse" <vincent.thierne...@wanadoo.fr>
wrote:
"Pomme Granny-Smith" <clementine.nectar...@mandarine.fr> a écrit dans le
message denews:47a0cf80$0$865$ba4acef3@news.orange.fr...
"Yanick Toutain" <YanickTout...@gmail.com>
Entre deux couleurs proches il n'y a rien : on saute d'une longeur
d'onde à une autre, sans continuité entre les deux !!!
C'est faux, dans le specrtre des couleurs il n'y a pas de rupture.
pomme.
Tu fais comme YBM tu lis tout de travers........ce qui n'est pas digne
d'un
bon scientifiste.
pomme.
Te fatigue pas, Toutain ne connaît que l'atome d'hydrogène. Il est lui
même
un noyau d'atome d'hydrogène.
Tout ce qui sort du domaine de ses certitudes erronées est déclaré
'croyance' contre lesquelles il convient de lutter.
Vous n'avez, vous-mêmes, pas encore remarquer que TOUS les atomes SONT
des atomes d'hydrogène.
Ce sont des atomes d'hydrogène sur lesquels se sont agglomérés
d'autres particules supllémentaires....
YT
Je ne trouve JAMAIS aucun argument sérieux de votre part sur les
arguments newtonistes de mes textes : vous préférez continuer à,
croire au Newton que vous vous êtes inventé pour avoir vos jolis
diplômes: Un Newton qui aurait oublié le vide et les vitesses absolues
(qui flanquent vos croyances en l'air)
!!!
.
|
|
|
|
| User: "vincent.thiernesse" |
|
| Title: Re: Mouvement sans matière ? |
31 Jan 2008 03:15:21 AM |
|
|
Vous n'avez, vous-mêmes, pas encore remarquer que TOUS les atomes SONT
des atomes d'hydrogène.
Ce sont des atomes d'hydrogène sur lesquels se sont agglomérés
d'autres particules supllémentaires....
"Tout est atome d'hydrogène"
Bravo, vous ètes le génie dont le 21ième siècle avait besoin.
Je ne trouve JAMAIS aucun argument sérieux de votre part sur les
arguments newtonistes de mes textes : vous préférez continuer à,
croire au Newton que vous vous êtes inventé pour avoir vos jolis
diplômes: Un Newton qui aurait oublié le vide et les vitesses absolues
(qui flanquent vos croyances en l'air)
!!!
Argh, c'est vrai que ça fait toujours plaisir de se dire: malgré qu'il fasse
quatre heure de footing par semaine, je court plus vite que lui. Grâce au
club Dorothée, j'ai toujours un nez d'avance.
.
|
|
|
| User: "Yanick Toutain" |
|
| Title: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Mouvement_sans_mati=E8re_=3F?= |
31 Jan 2008 11:25:55 AM |
|
|
On 31 jan, 10:15, "vincent.thiernesse" <vincent.thierne...@wanadoo.fr>
wrote:
Vous n'avez, vous-m=EAmes, pas encore remarquer que TOUS les atomes SONT
des atomes d'hydrog=E8ne.
Ce sont des atomes d'hydrog=E8ne sur lesquels se sont agglom=E9r=E9s
d'autres particules supll=E9mentaires....
"Tout est atome d'hydrog=E8ne"
Bravo, vous =E8tes le g=E9nie dont le 21i=E8me si=E8cle avait besoin.
Naturllement !
Moi et tous ceux qui reprendront l'h=E9ritage mat=E9rialiste de Newton
pour en finir avec les impostures que furent la relativit=E9 et la
m=E9canique quantique !!!
Positivisme n=E9o bekerleyniste et disjonction antid=E9terministe.
Vous vous qu'on vous embauche ?
Vous avez commenc=E9 =E0 me vouvoyer c'est bien.
Continuez par allez lire le DEBUT des Principia.
Et enfin commencez par r=E9pondre =E0 TOUS MES ARGEMENTS un par un sans
rien effacer
(ceux de Y Porat aussi m=E9ritent vos argument rationnels)
Et quitez enfin ce ton arrogant : Imagnez que vous serez lu par des
MILLIONS DE LECTEURS dans moins de 10 ans !
Vous aurez =E0 assumer vos propos et le ton employ=E9
Je ne trouve JAMAIS aucun argument s=E9rieux de votre part sur les
arguments newtonistes de mes textes : vous pr=E9f=E9rez continuer =E0,
croire au Newton que vous vous =EAtes invent=E9 pour avoir vos jolis
dipl=F4mes: Un Newton qui aurait oubli=E9 le vide et les vitesses absolue=
s
(qui flanquent vos croyances en l'air)
!!!
Argh, c'est vrai que =E7a fait toujours plaisir de se dire: malgr=E9 qu'il=
fasse
quatre heure de footing par semaine, je court plus vite que lui. Gr=E2ce a=
u
club Doroth=E9e, j'ai toujours un nez d'avance.
Ha =E7a c'est un argument !
YT
.
|
|
|
| User: "vincent.thiernesse" |
|
| Title: Re: Mouvement sans matière ? |
31 Jan 2008 03:31:39 PM |
|
|
Et quitez enfin ce ton arrogant : Imagnez que vous serez lu par des
MILLIONS DE LECTEURS dans moins de 10 ans !
Vous aurez à assumer vos propos et le ton employé
Dans 10 ans je serai marié avec pomme-grany-smith, nous aurons plein de
petits internautes et nous vécurerons heureux.
.
|
|
|
| User: "Pomme Granny-Smith" |
|
| Title: =?iso-8859-1?Q?Re:_Mouvement_sans_mati=E8re_=3F?= |
31 Jan 2008 04:05:06 PM |
|
|
"vincent.thiernesse" <vincent.thiernesse@wanadoo.fr> wrote in message
news:47a23e1c$0$893$ba4acef3@news.orange.fr...
Et quitez enfin ce ton arrogant : Imagnez que vous serez lu par des
MILLIONS DE LECTEURS dans moins de 10 ans !
Vous aurez à assumer vos propos et le ton employé
Dans 10 ans je serai marié avec pomme-grany-smith, nous aurons plein de
petits internautes et nous vécurerons heureux.
C'est des contes de fées, ça...... en réalité ça n'existe pas. de toutes
façons j'ai même pas Bac +4. :-(
et J'ai pas de diplôme de professeur de physique moi. J'ai rien. pomme
.
|
|
|
| User: "vincent.thiernesse" |
|
| Title: Re: Mouvement sans matière ? |
01 Feb 2008 01:23:50 AM |
|
|
"Pomme Granny-Smith" <clementine.nectarine@mandarine.fr> a écrit dans le
message de news:47a246dc$0$868$ba4acef3@news.orange.fr...
"vincent.thiernesse" <vincent.thiernesse@wanadoo.fr> wrote in message
news:47a23e1c$0$893$ba4acef3@news.orange.fr...
Et quitez enfin ce ton arrogant : Imagnez que vous serez lu par des
MILLIONS DE LECTEURS dans moins de 10 ans !
Vous aurez à assumer vos propos et le ton employé
Dans 10 ans je serai marié avec pomme-grany-smith, nous aurons plein de
petits internautes et nous vécurerons heureux.
Vous noterez l'emploi d'un nouveau temps: le 'plus que futur du passé
simple'. Il suppose que le lecteur, lassé de l'histoire, fait un voyage
relativiste pour en voir la fin.
C'est des contes de fées, ça...... en réalité ça n'existe pas. de
toutes
façons j'ai même pas Bac +4. :-(
et J'ai pas de diplôme de professeur de physique moi. J'ai rien. pomme
Tant pis, je continuerai à souder mes résistances.
.
|
|
|
|
|
| User: "Yanick Toutain" |
|
| Title: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Mouvement_sans_mati=E8re_=3F?= |
31 Jan 2008 04:11:22 PM |
|
|
On 31 jan, 22:31, "vincent.thiernesse" <vincent.thierne...@wanadoo.fr>
wrote:
Et quitez enfin ce ton arrogant : Imagnez que vous serez lu par des
MILLIONS DE LECTEURS dans moins de 10 ans !
Vous aurez =E0 assumer vos propos et le ton employ=E9
Dans 10 ans je serai mari=E9 avec pomme-grany-smith, nous aurons plein de
petits internautes et nous v=E9curerons heureux.
Alors =E7a !!!
Le coup du copain qui e charrie pour se faire mousser de la belle
qu'il convoite .... on ne me l'avait pas fait depuis .... au moins ...
au moins ... 5 ans .... et c'=E9tait m=EAme pas un vrai copain.
Et en plus, c'est un calcul absurde .... pour passez =E0 c=F4t=E9 de pleins
de gentilles, belles et intelligentes petites mat=E9rialistes qui vont
vous glisser sous vos yeux =E9bahis...
A moins que Pomme ne s'offre les Principia : dans ce ca s je ne dis
rien !!!!
Et la granularit=E9 du photon ???
Voys auriez quelque chose =E0 en dire ???
YT
.
|
|
|
| User: "vincent.thiernesse" |
|
| Title: Re: Mouvement sans matière ? |
01 Feb 2008 01:38:08 AM |
|
|
Et la granularité du photon ???
Voys auriez quelque chose à en dire ???
Je n'en pense pas grand chose (à mon grand regret)...je ne suis qu'un
physicien moyen (dixit un de mes professeurs de fac).
.
|
|
|
|
|
| User: "Le GBAHB" |
|
| Title: Re: Mouvement sans matière ? |
01 Feb 2008 07:41:29 AM |
|
|
On Thu, 31 Jan 2008 22:31:39 +0100, "vincent.thiernesse"
<vincent.thiernesse@wanadoo.fr> wrote:
Dans 10 ans je serai marié avec pomme-grany-smith,
C'est un truc à avoir des pépins, ça...
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| User: "Yanick Toutain" |
|
| Title: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Mouvement_sans_mati=E8re_=3F?= |
30 Jan 2008 01:42:15 PM |
|
|
On 30 jan, 20:26, "Pomme Granny-Smith"
<clementine.nectar...@mandarine.fr> wrote:
"Yanick Toutain" <YanickTout...@gmail.com>
Entre deux couleurs proches il n'y a rien : on saute d'une longeur
d'onde =E0 une autre, sans continuit=E9 entre les deux !!!
C'est faux, dans le specrtre des couleurs il n'y a pas de rupture. pomme.
Tu fais comme YBM tu lis tout de travers........ce qui n'est pas digne d'u=
n
bon scientifiste.
pomme.
Je veux bien parler avec vous, m=EAme si les bras m'en tombent : votre
pseudo ne peut que motiiver un Newtoniste convaincu mes bras tomberont
=E0 GM/R=B2 en m=EAme temps que votre pomme : pouvez vous me donner les
CITATIONS qui vous inspirent cette croyance dans la continuit=E9 dees
longueurs d'onde : j'y r=E9pondrai lentement de fa=E7on p=E9dagogique.
YY
.
|
|
|
| User: "Pomme Granny-Smith" |
|
| Title: =?iso-8859-1?Q?Re:_Mouvement_sans_mati=E8re_=3F?= |
31 Jan 2008 02:22:26 PM |
|
|
"Yanick Toutain" <YanickToutain@gmail.com> wrote in message
news:7ddd4dd9-4518-4328-89a3-15b0af26210b@n20g2000hsh.googlegroups.com...
On 30 jan, 20:26, "Pomme Granny-Smith"
<clementine.nectar...@mandarine.fr> wrote:
"Yanick Toutain" <YanickTout...@gmail.com>
Entre deux couleurs proches il n'y a rien : on saute d'une longeur
d'onde à une autre, sans continuité entre les deux !!!
C'est faux, dans le specrtre des couleurs il n'y a pas de rupture. pomme.
Tu fais comme YBM tu lis tout de travers........ce qui n'est pas digne
d'un
bon scientifiste.
pomme.
Je veux bien parler avec vous, YY
Moi, non, vous êtes trop renfermé sur vos idées et incapable de
dialogue...... pomme
.
|
|
|
|
|
|
|
| User: "Nestor le pingouin pour la France" |
|
| Title: Re: Mouvement sans =?ISO-8859-1?Q?mati=E8re_=3F?= |
30 Jan 2008 01:55:05 PM |
|
|
Pomme Granny-Smith a écrit:
"Yanick Toutain"
Dans un photon violet il y a deux fois plus d'atomos que dans un
photon rouge.
C'est cela la granularité du photon. Yanick Toutain
C'est comme le baril d'Ariel et la lessive X ?
--
http://www.tousaversaillesle4fevrier2008.fr/
http://etienne.chouard.free.fr/Europe/messages_recus/Traite_de_Lisbonne-Agir_vite.pps
http://www.observatoiredeleurope.com/ http://www.nonnonetnon.org
.
|
|
|
|
|
| User: "Le GBAHB" |
|
| Title: Re: Mouvement sans matière ? |
30 Jan 2008 10:05:31 PM |
|
|
On Wed, 30 Jan 2008 10:13:34 -0800 (PST), Yanick Toutain
<YanickToutain@gmail.com> wrote:
Dans un photon violet il y a deux fois plus d'atomos que dans un
photon rouge.
Donc, combien y a-t-il d'atomos de plus dans un photon gamma que dans
un photon IR ?
.
|
|
|
|
| User: "Jacques Lavau" |
|
| Title: Re: Mouvement sans =?windows-1252?Q?mati=E8re_=3F?= |
30 Jan 2008 02:01:15 PM |
|
|
Yanick Toutain a écrit :
Le sens exact de ma phrase est : l'atomos, la particule insécable des
Grecs, de Democritos (et proablement de Pythagoros aussi ), la
particule qui ne peut plus se casser, cet atomos est la brique qui
fome les photons.
Dans un photon violet il y a deux fois plus d'atomos que dans un
photon rouge.
C'est cela la granularité du photon.
C'est cela que revèle l'équation de Balmer et les crans d'énergie
Salautations matérialistes granulaires
Voici un argument à l'appui de ta thèse :
http://afis44.free.fr/anais18_fichiers/image038.jpg
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
connaissances, par une "croyance" de base : nous croyons que les
experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent
contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre
la peine de vérifier, par des expériences.
-- Jacques Lavau (retirer les anti et les spam pour le courriel)
http://lavaujac.club.fr
.
|
|
|
| User: "Yanick Toutain" |
|
| Title: =?ISO-8859-1?Q?Granularit=E9_du_photon_(combien_d'atomos_=E0_l'int=E9r?==?ISO-8859-1?Q?ieur_=3F)?= |
30 Jan 2008 06:55:53 PM |
|
|
On 30 jan, 21:01, Jacques Lavau
<Nolavauspamjac@klube_internaite.effaire> wrote:
Yanick Toutain a =E9crit :
Le sens exact de ma phrase est : l'atomos, la particule ins=E9cable des
Grecs, de Democritos (et proablement de Pythagoros aussi ), la
particule qui ne peut plus se casser, cet atomos est la brique qui
fome les photons.
Dans un photon violet il y a deux fois plus d'atomos que dans un
photon rouge.
C'est cela la granularit=E9 du photon.
C'est cela que rev=E8le l'=E9quation de Balmer et les crans d'=E9nergie
Salautations mat=E9rialistes granulaires
Voici un argument =E0 l'appui de ta th=E8se :http://afis44.free.fr/anais18=
_fichiers/image038.jpg
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
connaissances, par une "croyance" de base : nous croyons que les
experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent
contenir toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut prendre
la peine de v=E9rifier, par des exp=E9riences.
-- Jacques Lavau (retirer les anti et les spam pour le courriel)http://la=
vaujac.club.fr
J'avoue consid=E9rer l'image du haut comme une pr=E9sentation tr=E8s
int=E9ressante pour les enfants : si la r=E9alit=E9 est une, la science est
une approche continuelle , une compr=E9hension progressive de la logique
du fonctionnement "en soi" de la r=E9alit=E9
Mais que vient faire la deuxi=E8me image?
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
Pour autant , la qu=EAte de la granularit=E9 du photon se fera sur les
changements de niveaux, pas sur la description statique du tableau de
Mendeliev.
Avec pour premi=E8re question: lorsque le photon =E0 121,5 E-9 (le Lylman
alpha arrive ...et que l'=E9lectron va passer du niveau 1 (proche du
noyau) au niveau 2....
OU DONC SE TROUVE CE PHOTON ???
La bonne r=E9ponse est elle (non orthodoxe) : le photon L alpha ne peut
=EAtre ailleurs qu'=E0 L INTERIEUR DE L ELECTRON, en train de l'exciter,
en train de forcer l'=E9lectron =E0 s'=E9carter du noyau...?
C'est le point de d=E9part de la nouvelle r=E9volution newtoniste !
(Et quel protocole pour tester cela ?)
Yanick Toutain
.
|
|
|
| User: "Jacques Lavau" |
|
| Title: Re: =?windows-1252?Q?Granularit=E9_du_photon_=28combien_?==?windows-1252?Q?d=27atomos_=E0_l=27int=E9rieur_=3F=29?= |
31 Jan 2008 01:55:24 AM |
|
|
Yanick Toutain a écrit :
On 30 jan, 21:01, Jacques Lavau
<Nolavauspamjac@klube_internaite.effaire> wrote:
Yanick Toutain a écrit :
Le sens exact de ma phrase est : l'atomos, la particule insécable des
Grecs, de Democritos (et proablement de Pythagoros aussi ), la
particule qui ne peut plus se casser, cet atomos est la brique qui
fome les photons.
Dans un photon violet il y a deux fois plus d'atomos que dans un
photon rouge.
C'est cela la granularité du photon.
C'est cela que revèle l'équation de Balmer et les crans d'énergie
Salautations matérialistes granulaires
Voici un argument à l'appui de ta thèse :http://afis44.free.fr/anais18_fichiers/image038.jpg
J'avoue considérer l'image du haut comme une présentation très
intéressante pour les enfants : si la réalité est une, la science est
une approche continuelle , une compréhension progressive de la logique
du fonctionnement "en soi" de la réalité
Mais que vient faire la deuxième image?
=====================
Pour autant , la quête de la granularité du photon se fera sur les
changements de niveaux, pas sur la description statique du tableau de
Mendeliev.
Avec pour première question: lorsque le photon à 121,5 E-9 (le Lylman
alpha arrive ...et que l'électron va passer du niveau 1 (proche du
noyau) au niveau 2....
OU DONC SE TROUVE CE PHOTON ???
La bonne réponse est elle (non orthodoxe) : le photon L alpha ne peut
être ailleurs qu'à L INTERIEUR DE L ELECTRON, en train de l'exciter,
en train de forcer l'électron à s'écarter du noyau...?
C'est le point de départ de la nouvelle révolution newtoniste !
(Et quel protocole pour tester cela ?)
Yanick Toutain
Parce qu'elle contient, bien involontairement et bien malgré toi,
quelques éléments de réalité, ta phraséologie révolutionnaire
trotskiste faisait illusion, te faisait paraître moins fou que tu ne
l'es en réalité. Mais cette fois plus aucun doute n'est permis.
Mes condoléances !
--
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
connaissances, par une "croyance" de base : nous croyons que les
experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent
contenir toutes sortes de fables et d’erreurs, et qu’il faut prendre
la peine de vérifier, par des expériences.
-- Jacques Lavau (retirer les anti et les spam pour le courriel)
http://lavaujac.club.fr
.
|
|
|
| User: "Yanick Toutain" |
|
| Title: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Granularit=E9_du_photon_(combien_d'atomos_=E0_l'in?==?ISO-8859-1?Q?t=E9rieur_=3F)?= |
31 Jan 2008 11:33:12 AM |
|
|
On 31 jan, 08:55, Jacques Lavau
<Nolavauspamjac@klube_internaite.effaire> wrote:
Yanick Toutain a =E9crit :
On 30 jan, 21:01, Jacques Lavau
<Nolavauspamjac@klube_internaite.effaire> wrote:
Yanick Toutain a =E9crit :
Le sens exact de ma phrase est : l'atomos, la particule ins=E9cable de=
s
Grecs, de Democritos (et proablement de Pythagoros aussi ), la
particule qui ne peut plus se casser, cet atomos est la brique qui
fome les photons.
Dans un photon violet il y a deux fois plus d'atomos que dans un
photon rouge.
C'est cela la granularit=E9 du photon.
C'est cela que rev=E8le l'=E9quation de Balmer et les crans d'=E9nergi=
e
Salautations mat=E9rialistes granulaires
Voici un argument =E0 l'appui de ta th=E8se :http://afis44.free.fr/anai=
s18_fichiers/image038.jpg
J'avoue consid=E9rer l'image du haut comme une pr=E9sentation tr=E8s
int=E9ressante pour les enfants : si la r=E9alit=E9 est une, la science =
est
une approche continuelle , une compr=E9hension progressive de la logique=
du fonctionnement "en soi" de la r=E9alit=E9
Mais que vient faire la deuxi=E8me image?
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
Pour autant , la qu=EAte de la granularit=E9 du photon se fera sur les
changements de niveaux, pas sur la description statique du tableau de
Mendeliev.
Avec pour premi=E8re question: lorsque le photon =E0 121,5 E-9 (le Lylma=
n
alpha arrive ...et que l'=E9lectron va passer du niveau 1 (proche du
noyau) au niveau 2....
OU DONC SE TROUVE CE PHOTON ???
La bonne r=E9ponse est elle (non orthodoxe) : le photon L alpha ne peut
=EAtre ailleurs qu'=E0 L INTERIEUR DE L ELECTRON, en train de l'exciter,=
en train de forcer l'=E9lectron =E0 s'=E9carter du noyau...?
C'est le point de d=E9part de la nouvelle r=E9volution newtoniste !
(Et quel protocole pour tester cela ?)
Yanick Toutain
Parce qu'elle contient, bien involontairement et bien malgr=E9 toi,
quelques =E9l=E9ments de r=E9alit=E9, ta phras=E9ologie r=E9volutionnaire
trotskiste faisait illusion, te faisait para=EEtre moins fou que tu ne
l'es en r=E9alit=E9. Mais cette fois plus aucun doute n'est permis.
Mes condol=E9ances !
--
Votre pr=E9somption n'a d'=E9gale que votre arrogance puante : Je ne cite
que L=E9nine dans ce forum : tout trotskyste sait que LD n'a JAMAIS
=E9crit de bouquin de philosophie!!!
Allez donc t=E9l=E9charger "Materialisme et empiriocriticisme", cela vous
occuperait en vous emp=EAchant de continuer =E0 vous ridiculiser : Smolin
vous a pourtant pr=E9venu : Tout l'orthodoxie s'effondre !
La science se distingue de tous les autres modes de transmission des
connaissances, par une "croyance" de base : nous croyons que les
experts sont faillibles, que les connaissances transmises peuvent
contenir toutes sortes de fables et d'erreurs, et qu'il faut prendre
la peine de v=E9rifier, par des exp=E9riences.
-- Jacques Lavau (retirer les anti et les spam pour le courriel)http://la=
vaujac.club.fr
Vos croyances =E9chappent apparemenent =E0 vos postfaces
YT
Ah, j'oubliais : les menaces contenues dans vos insultes vous rendront
un jour comptables de celles-ci...
Vous ne "croyez" pas =E0 la r=E9volution ....
Craignez-en au moins les cons=E9quences
.
|
|
|
| User: "p-reine" |
|
| Title: Re: =?ISO-8859-1?Q?Granularit=E9_du_photon_=28combien_d=27?==?ISO-8859-1?Q?atomos_=E0_l=27int=E9rieur_=3F=29?= |
31 Jan 2008 02:13:25 PM |
|
|
Yanick Toutain a écrit :
Craignez-en au moins les conséquences
Garde tes menaces, lamentable mollusque.
Ça va être terrible maintenant que tu as une connexion permanente. Tu
vas pouvoir balancer tes stupidités à tour de bras et nous inonder des
textes stupides de tes assassins révolutionnaires, ceux que tu
ambitionne d'imiter pour oublier ta minable petite vie de raté
entretenu par les minima sociaux.
--
p-reine
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| User: "Marco Paulo" |
|
| Title: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Mouvement_sans_mati=E8re_=3F?= |
29 Jan 2008 04:56:03 AM |
|
|
On 29 jan, 03:02, Yanick Toutain <YanickTout...@gmail.com> wrote:
Qui a =E9crit ceci (et quand =A0?)
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D
"L'=E9lectricit=E9 devient un auxiliaire de l'id=E9alisme, puisqu'elle a
=2E..
YT
Steevy chez Ruquier ?
.
|
|
|
|
| User: "Y.Porat" |
|
| Title: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Mouvement_sans_mati=E8re_=3F?= |
29 Jan 2008 02:30:53 AM |
|
|
On Jan 29, 4:02=A0am, Yanick Toutain <YanickTout...@gmail.com> wrote:
Qui a =E9crit ceci (et quand =A0?)
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D
"L'=E9lectricit=E9 devient un auxiliaire de l'id=E9alisme, puisqu'elle a
d=E9truit l'ancienne th=E9orie de la structure de la mati=E8re, d=E9compos=
=E9
l'atome, d=E9couvert de nouvelles formes de mouvement mat=E9riel si
diff=E9rentes des anciennes, si inexplor=E9es, in=E9tudi=E9es, inaccoutum=
=E9es,
si << merveilleuses >> qu'il devient possible d'introduire en fraude une
interpr=E9tation de la nature consid=E9r=E9e comme mouvement immat=E9riel
(spirituel, mental, psychique). Ce qui =E9tait hier la limite de notre
connaissance des particules infiniment petites de la mati=E8re a
disparu, - donc, conclut le philosophe id=E9aliste, la mati=E8re a
disparu, (mais la pens=E9e demeure). Tout physicien et tout ing=E9nieur
savent que l'=E9lectricit=E9 est un mouvement (mat=E9riel), mais nul ne sa=
it
au juste ce qui se meut ; aussi, conclut le philosophe id=E9aliste,
peut-on tromper les gens d=E9pourvus d'instruction philosophique en leur
faisant cette proposition de s=E9duisante << =E9conomie >> :
Repr=E9sentons-nous le mouvement sans mati=E8re.."
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
Les chalatans de l'UIP avaient des anc=E8tres.
Le ohoton est granulaire !
YT
----------------------
i dont understand French (in spight some 3 years of lerning)
anyway
if you or someone else meams that
there is movement without mass
then listen carefully what old Catto saied:
'No mass no real physics ' !!!!
(that principle is going to be one of the corner stones
of future physics )
ATB
Y.Porat
------------------------------------
.
|
|
|
| User: "Yanick Toutain" |
|
| Title: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Mouvement_sans_mati=E8re_=3F?= |
29 Jan 2008 07:53:08 AM |
|
|
On 29 jan, 09:30, "Y.Porat" <y.y.po...@gmail.com> wrote:
On Jan 29, 4:02 am,YanickToutain<YanickTout...@gmail.com> wrote:
Qui a =E9crit ceci (et quand ?)
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D
"L'=E9lectricit=E9 devient un auxiliaire de l'id=E9alisme, puisqu'elle a=
d=E9truit l'ancienne th=E9orie de la structure de la mati=E8re, d=E9comp=
os=E9
l'atome, d=E9couvert de nouvelles formes de mouvement mat=E9riel si
diff=E9rentes des anciennes, si inexplor=E9es, in=E9tudi=E9es, inaccoutu=
m=E9es,
si << merveilleuses >> qu'il devient possible d'introduire en fraude une=
interpr=E9tation de la nature consid=E9r=E9e comme mouvement immat=E9rie=
l
(spirituel, mental, psychique). Ce qui =E9tait hier la limite de notre
connaissance des particules infiniment petites de la mati=E8re a
disparu, - donc, conclut le philosophe id=E9aliste, la mati=E8re a
disparu, (mais la pens=E9e demeure). Tout physicien et tout ing=E9nieur
savent que l'=E9lectricit=E9 est un mouvement (mat=E9riel), mais nul ne =
sait
au juste ce qui se meut ; aussi, conclut le philosophe id=E9aliste,
peut-on tromper les gens d=E9pourvus d'instruction philosophique en leur=
faisant cette proposition de s=E9duisante << =E9conomie >> :
Repr=E9sentons-nous le mouvement sans mati=E8re.."
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
Les chalatans de l'UIP avaient des anc=E8tres.
Le ohoton est granulaire !
YT
----------------------
i dont understand French (in spight some 3 years of lerning)
anyway
if you or someone else meams that
there is movement without mass
then listen carefully what old Catto saied:
'No mass no real physics ' !!!!
(that principle is going to be one of the corner stones
of future physics )
ATB
Y.Porat
------------------------------------
HA HA HA !
It was a joke against new idealists who refuse Newton and the
materialism (absolute space, absolute movment of atomos with an
abaolute speed.)
http://www.marxists.org/archive/lenin/works/1908/mec/five5.htm
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D
Every physicist and every engineer knows that electricity is
(material) motion, but nobody knows clearly what is moving, hence--
concludes the idealist philosopher--we can dupe the philosophically
uneducated with the seductively "economical" proposition: let us
conceive motion without matter. . . .
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D
The answer is in the link !!!
YT
.
|
|
|
| User: "Y.Porat" |
|
| Title: =?ISO-8859-1?Q?Re:_Mouvement_sans_mati=E8re_=3F?= |
30 Jan 2008 09:57:53 AM |
|
|
On Jan 29, 3:53=A0pm, Yanick Toutain <YanickTout...@gmail.com> wrote:
On 29 jan, 09:30, "Y.Porat" <y.y.po...@gmail.com> wrote:
On Jan 29, 4:02 am,YanickToutain<YanickTout...@gmail.com> wrote:
Qui a =E9crit ceci (et quand =A0?)
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D
"L'=E9lectricit=E9 devient un auxiliaire de l'id=E9alisme, puisqu'elle=
a
d=E9truit l'ancienne th=E9orie de la structure de la mati=E8re, d=E9co=
mpos=E9
l'atome, d=E9couvert de nouvelles formes de mouvement mat=E9riel si
diff=E9rentes des anciennes, si inexplor=E9es, in=E9tudi=E9es, inaccou=
tum=E9es,
si << merveilleuses >> qu'il devient possible d'introduire en fraude u=
ne
interpr=E9tation de la nature consid=E9r=E9e comme mouvement immat=E9r=
iel
(spirituel, mental, psychique). Ce qui =E9tait hier la limite de notre=
connaissance des particules infiniment petites de la mati=E8re a
disparu, - donc, conclut le philosophe id=E9aliste, la mati=E8re a
disparu, (mais la pens=E9e demeure). Tout physicien et tout ing=E9nieu=
r
savent que l'=E9lectricit=E9 est un mouvement (mat=E9riel), mais nul n=
e sait
au juste ce qui se meut ; aussi, conclut le philosophe id=E9aliste,
peut-on tromper les gens d=E9pourvus d'instruction philosophique en le=
ur
faisant cette proposition de s=E9duisante << =E9conomie >> :
Repr=E9sentons-nous le mouvement sans mati=E8re.."
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
Les chalatans de l'UIP avaient des anc=E8tres.
Le ohoton est granulaire !
YT
----------------------
i dont understand French (in spight some 3 years of lerning)
anyway
if you or someone =A0else meams that
there is movement without mass
then listen carefully what old Catto saied:
'No mass no real physics ' !!!!
(that principle is going to be one of the corner stones
of =A0 future =A0physics )
ATB
Y.Porat
------------------------------------
HA HA HA !
It was a joke against new idealists who refuse Newton and the
materialism (absolute space, absolute movment of atomos with an
abaolute speed.)http://www.marxists.org/archive/lenin/works/1908/mec/five5=
..htm
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D
Every physicist and every engineer knows that electricity is
(material) motion, but nobody knows clearly what is moving, hence--
there is no controversy about electric motion
everybody knowes it is electron motion!!
it is proved in electrolysis and in battery work
the controversy is about
ELECTROMAGNETIC WAVES that move in space
not in a material wire
my claim is that there is no energy without mass!!
it is found or if youlike hidden in the formula
E=3Dhf in the h dimensions !!
h =3D kilograms * meter ^2 *1/second * 6.6 ^ 10 - .........
etc
anyonme who realy understand how a physics formula
is built and used should get it at once
unless he is a parrot !!!
even not a mathematician parrot becuse the mathemarics in this case
is obvious !!!
now about your movement without mass--
if there is something massless moving
you cannot notice it
if you say for instance that em wave can be tetected by its
momentum
it is still another stupidity because momentum as well
containes the mass dimension!!
so you cannot DETECT AND MEASURE
any physical pricess unhless it has mass !!!!!!!
there is no mdern physics
without the accompnied detection and meaurments
ATB
Y.Porat
=3D----------------------
.
|
|
|
|
|
|
|
Related Articles |
Absolute (objective) motion / Mouvement absolu (objectif) in absolute space, dans l'espace absolu de Newton, Lucretius, Democritos, Epicuros
=?iso-8859-1?q?MERCURE_MOUVEMENT_ELLIPTIQUE_P=C9RIH=C9LIE_ET_CHARLATANISME_RELATIVISTE_(critique_=E0_partir_des_SOURCES_et_non_des_propos_r=E9p=E9t=E9s_par_les_=E2nes)?=
=?iso-8859-1?q?Le_fait_de_savoir_si_le_P=F4le_Nord_est_en_avant_du_P=F4le_Sud_est_une_question,_para=EEt-il,_sans_objet=2E_(Il_semble_que_ce_soit,_nettement,_le_contraire_!)?=
Palentir - Communication via quantum entanglement, sans electromangeticwaves?
=?ISO-8859-1?Q?Teflonschl=E4uche?=
=?ISO-8859-1?Q?Origin_of_Schr=F6dinger_equation=3F?=
=?ISO-8859-1?Q?Bestimmung_des_Faktors_der_D=E4mpfun?==?ISO-8859-1?Q?gs-_und_Reibungsverluste_in_Wasser!?=
=?ISO-8859-1?Q?Characteristics_of_THz_waves_and_carrier_scatteri?==?ISO-8859-1?Q?ng_in_boron-doped_epitaxial_Si_and_Si1=96xGex_films?=
| Groups, Graphs, and =?iso-8859-1?Q?Erd=F6s?= Numbers
=?ISO-8859-15?Q?Hund=B4s?= rules
=?ISO-8859-1?Q?UK:_Save_=A320+_on_Feynman's_lectures?=
A World Unveiled: =?ISO-8859-1?Q?Cr=E8me_br=FBl=E9e_on_Tit?==?ISO-8859-1?Q?an?=
=?ISO-8859-1?Q?Announcement_=96_Bielek-debunked.com_online_again?=
=?iso-8859-1?Q?Article:_World's_most_sensitive_scales_weigh_a_zeptogram?=
Re: THE GREATEST NEWS EVER! =?ISO-8859-1?Q?=B0=BA=B7=2E=5F=2E=5F?==?ISO-8859-1?Q?=2E=B7=BA=B0=60=B0=BA=B7=2E=5F=2E=5F=2E=B7=BA=B0=60=B0=BA?==?ISO-8859-1?Q?=B7=2E=5F=2E=5F=2E=B7=BA=B0=60=B0=BA=B7=2E=5F=2E=5F=2E=B7?==?ISO-8859-1?Q?=BA=B0=60=B0=BA=B7=2E
|
|
|
