Science > Physics > =?utf-8?q?La_pr=C3=A9tention_de_pr=C3=A9tendus_scientifiques_relativistes_=C3=A0_r=C3=A9aliser_des_reproduction_3_D_du_Soleil_est_une_pure_imposture?=
| Topic: |
Science > Physics |
| User: |
"Yanick Toutain" |
| Date: |
26 Apr 2007 08:38:13 AM |
| Object: |
=?utf-8?q?La_pr=C3=A9tention_de_pr=C3=A9tendus_scientifiques_relativistes_=C3=A0_r=C3=A9aliser_des_reproduction_3_D_du_Soleil_est_une_pure_imposture?= |
La fausse photo, l'image du flash et l'image de la tache solaire ou La
pr=C3=A9tention de pr=C3=A9tendus scientifiques relativistes =C3=A0 r=C3=A9=
aliser des
reproduction 3 D du Soleil est une pure imposture
lisible en couleur =C3=A0
http://site.voila.fr/monsyte/de/SCIENCES/scphys/Observations_mtrlsme_vs_Rlt=
vte/La_fausse_photo_et_les_images_du_flash_et_de_la_tache.htm
autres textes
http://site.voila.fr/monsyte/de/les_derniers_ajouts.htm
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D
Texte n=C2=B0 1
Yanick Toutain
Mercredi 25 avril 2007
Si je vois un processus =C3=A9ruptif au centre visible du Soleil,
=E2=80=A6 et une tache =C3=A0 la droite du "flash" =C3=A9ruptif,
la science mat=C3=A9rialiste me signale que :
1=C2=B0 la tache est plus =C3=A9loign=C3=A9e de moi que le flash, car,
2=C2=B0 l'image de la tache a eu un trajet plus long =C3=A0 faire pour parv=
enir
jusqu'=C3=A0 mes yeux (jusqu'=C3=A0 700 milliers de kilom=C3=A8tres),en eff=
et,
3=C2=B0 le trajet de l'image de la tache a dur=C3=A9 plus longtemps que cel=
ui du
flash (jusqu'=C3=A0 2.3 secondes), et,
4=C2=B0 pendant cette diff=C3=A9rence de d=C3=A9lai, le Soleil a tourn=C3=
=A9 sur lui-m=C3=AAme
(1 tour en 25 jours : 25.38 jours =3D 2 192 832 secondes et sa vitesse
de rotation est donc
2 * pi * 696 E6 / 2 192 832 =3D 1994.27 (m=C3=A8tres par seconde)) et donc,
5=C2=B0 la distance que vous croyez observer entre le flash et la tache est
fausse, en cons=C3=A9quence,
6=C2=B0 l'=C3=A9cart entre le lieu r=C3=A9el de la tache (lieu relatif au l=
ieu du
flash) et le lieu apparemment observ=C3=A9 peut donc =C3=AAtre sup=C3=A9rie=
ur =C3=A0 4
kilom=C3=A8tres.
Cons=C3=A9quences
1=C2=B0 Comme le signalait le texte de 2005 "Trajet de la lumi=C3=A8re et
mat=C3=A9rialisme", une photographie du Soleil est fausse. Car,
2=C2=B0 ce que vous appelez photo du Soleil est le rassemblement de
millions d'images qui se sont form=C3=A9es =C3=A0 des INSTANTS DIFF=C3=89RE=
NTS, et,
3=C2=B0 les images du centre du Soleil sont les plus r=C3=A9centes
Conclusion :
Le mat=C3=A9rialisme prend en compte les mouvements des objets et le
d=C3=A9placement de la lumi=C3=A8re dans le vide.
Pour construire les =C3=A9quations, il faut AUSSI prendre en compte le
d=C3=A9placement du Soleil lui-m=C3=AAme entre les formations des 2 images.
Et donc, la pr=C3=A9tention - entendue =C3=A0 la radio hier - du journaliste
"scientifique" relativiste de Ciel Espace, Alain Sirou, et des
techniciens de l'industrie spatiale de nous pr=C3=A9senter des images 3 D
du Soleil est donc une imposture et un mensonge.
Pouvoir faire une pareille chose implique de conna=C3=AEtre la vitesse
absolue (objective) du Soleil et de la Terre dans le vide, ce que les
imposteurs relativistes refusent de faire depuis 1905.
PS : Un texte est en pr=C3=A9paration avec les =C3=A9quations et une animat=
ion
gif : 2 photos prises par 2 satellites (ou engins quelconques)
montrant le flash et la tache.
Cela n=C3=A9cessite de construire un syst=C3=A8me d'=C3=A9quations prenant =
en compte
le fait que les photos du flash seront faites =C3=A0 des instants
diff=C3=A9rents, et le fait que pendant cet =C3=A9cart de temps, la Terre e=
t le
Soleil auront tous les deux boug=C3=A9, les satellites observateurs se
seront d=C3=A9plac=C3=A9s, et les deux corps solaire et terrestre devront =
=C3=AAtre
aussi prises en compte.
J'ai construit, cette nuit, une version qbasic du brouillon du
programme (lisible sous Windows 98 : chercher Qbasic dans le dossier
oldmsdos sur le cd d'installation)
Notes et commentaires
Brouillon du programme Qbasic pour calculer et afficher les trajets
des images flash et tache.
Il suffit de copier coller ce qui suit et de le d=C3=A9poser sur la page
d'entr=C3=A9e du langage
Ex=C3=A9cution : touche F5 (maj F5)
Pas =C3=A0 pas pour voir le programme d=C3=A9cortiqu=C3=A9 : touche F8
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
programme V 1.3
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
DEFDBL A-Z
CONST pi =3D 3.141592654#
PRINT
s =3D 5011000 * 20
PRINT "vitesse obective choisie"; s
c =3D 299792458
PRINT "vitesse dela lumi=C5=A0re"; c
rayonQ =3D 149000000000#
PRINT "rayon Soleil Tere rayonQ"; rayonQ
rayonsatP =3D 384400000
PRINT "rayon centre Terre- satellite d'observation"; rayonsatP
rso =3D 69600000
PRINT "rayon du Soleil"; rso
periodesoleil =3D 2192832
PRINT "periodesoleil"; periodesoleil
alpha4 =3D 45' 180'45' 12
PRINT "angle instatan=E2=80=9A axe direction SOleil4 - position Terre4 angle
alpha4 =3D"; alpha4
beta4 =3D 50'45' 12
PRINT "angle instatan=E2=80=9A parall=C5=A0le =E2=80=A6 l'axe direction pos=
ition Terre4
position Satellite4 angle beta4 =3D"; beta4
lambda1 =3D 20' 90'25
PRINT "angle instantan=E2=80=9A axe direction SOleil1 - position flash1 ang=
le
lambda1"; lambda1
epsilon =3D 20
PRINT "=E2=80=9Acart angulaire objectif entre le flash et la tache angle
epsilon"; epsilon
cosa4 =3D COS(alpha4 * pi / 180)
sina4 =3D SIN(alpha4 * pi / 180)
cosb4 =3D COS(beta4 * pi / 180)
sinb4 =3D SIN(beta2 * pi / 180)
coslambda1 =3D COS(lambda1 * pi / 180)
sinlambda1 =3D SIN(lambda1 * pi / 180)
DEBUTGEN:
'=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
pas =3D 10
'=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
label1:
tot1 =3D c * c * p * p
'PRINT tot1
tot2 =3D (s * p + rayonQ * cosa4 + rayonsatP * cosb4 - rso * coslambda1)
* (s * p + rayonQ * cosa4 + rayonsatP * cosb4 - rso * coslambda1)
'PRINT tot2
tot3 =3D (rayonQ * sina4 + rayonsatP * sinb4 - rso * sinlambda1) *
(rayonQ * sina4 + rayonsatP * sinb4 - rso * sinlambda1)
'PRINT tot3
tot4 =3D tot2 + tot3
DO
IF INKEY$ =3D "f" THEN
STOP
ELSE
END IF
LOOP UNTIL INKEY$ =3D ""
IF tot1 < tot4 AND p < 2000 THEN
' PRINT "OK"
p =3D p + pas
' PRINT p
GOTO label1
ELSE
'on a atteint ou d=E2=80=9Apass=E2=80=9A
p =3D p - pas
pas =3D pas / 2
p =3D p + pas
' PRINT p;
' PRINT pas
IF pas > 1 / 1000000000000# THEN
GOTO label1
ELSE
PRINT "on a p=3D"; p
'sTOP
END IF
END IF
'=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
pas =3D 10
q =3D 0
'=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=
=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
label2:
'on calcule mu2 en fonction de la nouvelle valeur de q
mu2 =3D lambda1 + epsilon + 360 * (q - p) / periodesoleil
cosmu2 =3D COS(mu2 * pi / 180)
sinmu2 =3D SIN(mu2 * pi / 180)
tot1 =3D c * c * q * q
'PRINT tot1
tot2 =3D (s * q + rayonQ * cosa4 + rayonsatP * cosb4 - rso * cosmu2) *
(s * q + rayonQ * cosa4 + rayonsatP * cosb4 - rso * cosmu2)
'PRINT tot2
tot3 =3D (rayonQ * sina4 + rayonsatP * sinb4 - rso * sinmu2) * (rayonQ *
sina4 + rayonsatP * sinb4 - rso * sinmu2)
'PRINT tot3
tot4 =3D tot2 + tot3
DO
IF INKEY$ =3D "f" THEN
STOP
ELSE
END IF
LOOP UNTIL INKEY$ =3D ""
'rem CHR$(27) '27 is the ASCII code for Esc.
IF tot1 < tot4 AND q < 2000 THEN
' PRINT "OK"
q =3D q + pas
' PRINT q
GOTO label2
ELSE
'on a atteint ou d=E2=80=9Apass=E2=80=9A
q =3D q - pas
pas =3D pas / 2
q =3D q + pas
' PRINT q;
' PRINT pas
IF pas > 1 / 1000000000000# THEN
GOTO label2
ELSE
PRINT "on a q"; q
PRINT "on a q-p"; q - p
PRINT "on a q-p en centiemes de seconde"; (q - p) * 100
ecartdangle =3D (q - p) * 360 / periodesoleil
PRINT "l'ecart d'angle est egal a"; ecartdangle
PRINT "l'ecart d'angle minutes est egal a"; ecartdangle * 60
PRINT "l'ecart d'angle seconde est egal a"; ecartdangle * 3600
erreurdistance =3D ecartdangle / 360 * 2 * pi * rso
PRINT "erreur de distance apparente sur la surface du soleil";
erreurdistance
'STOP
END IF
END IF
'=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
DO
IF INKEY$ =3D "f" THEN
STOP
ELSE
END IF
LOOP UNTIL INKEY$ =3D " "
'=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D=3D
SCREEN 12
CLS
haut =3D 480
largeur =3D 640
echellegraphe =3D c * p / 4 00
centre =3D 100
bbase =3D 400
coszeta1 =3D (s * p + rayonQ * cosa4 + rayonsatP * cosb4 - rso *
coslambda1) / (c * p)
sinzeta1 =3D (rayonQ * sina4 + rayonsatP * sinb4 - rso * sinlambda1) /
(c * p)
coseeta1 =3D (s * q + rayonQ * cosa4 + rayonsatP * cosb4 - rso *
cosmu2) / (c * q)
sineeta1 =3D (rayonQ * sina4 + rayonsatP * sinb4 - rso * sinmu2) / (c *
q)
END
.
|
|
| User: "kduc" |
|
| Title: Re: La =?UTF-8?B?cHLDqXRlbnRpb24gZGUgcHLDqXRlbmR1cyBzY2llbnRpZmlx?==?UTF-8?B?dWVzIHJlbGF0aXZpc3RlcyDDoCByw6lhbGlzZXIgZGVzIHJlcHJvZHVjdGlvbiA=?==?UTF-8?B?MyBEIGR1IFNvbGVpbCBlc3QgdW5lIHB1cmUgaW1wb3N0dXJl?= |
26 Apr 2007 09:32:50 AM |
|
|
Yanick Toutain a écrit :
La fausse photo, l'image du flash et l'image de la tache solaire ou La
prétention de prétendus scientifiques relativistes à réaliser des
reproduction 3 D du Soleil est une pure imposture
Et quand on prend une photo de vous, la lumière en provenance de votre
nez arrive bien avant celle qui provient de votre boite crânienne, et
à fortiori de celle qui émanerait de votre cerveau si vous en aviez un.
--
kd
.
|
|
|
| User: "Yanick Toutain" |
|
| Title: =?iso-8859-1?q?Re:_La_pr=E9tention_de_pr=E9tendus_scientifiques_relativistes_=E0_r=E9aliser_des_reproduction_3_D_du_Soleil_est_une_pure_imposture?= |
27 Apr 2007 10:51:05 AM |
|
|
On 26 avr, 16:32, kduc <k...@neuf.fr> wrote:
YanickToutaina =E9crit :
La fausse photo, l'image du flash et l'image de la tache solaire ou La
pr=E9tention de pr=E9tendus scientifiques relativistes =E0 r=E9aliser d=
es
reproduction 3 D du Soleil est une pure imposture
Et quand on prend une photo de vous, la lumi=E8re en provenance de votre
nez arrive bien avant celle qui provient de votre boite cr=E2nienne, et
=E0 fortiori de celle qui =E9manerait de votre cerveau si vous en aviez u=
n=2E
--
kd
http://site.voila.fr/monsyte/de/SCIENCES/scphys/Observations_mtrlsme_vs_Rlt=
vte/La_fausse_photo_et_les_images_du_flash_et_de_la_tache.htm#remarque_sur_=
un_anonyme_relativiste
PS : Hier jeudi, dans les forums, un anonyme a =E9crit intelligemment,
- pour cette fois - que le trajet de l'image de mon nez est plus court
(vers les yeux d'un interlocuteur) que celui de l'image de mon front.
C'est une excellente remarque : c'est d'ailleurs l'exemple que je
prends depuis plusieurs ann=E9es lorsque je discute, en face =E0 face,
avec des interlocuteurs.
Mes interlocuteurs comprennent bien que l'image de mon nez (dans leurs
yeux) est PLUS R=C9CENTE que celle de mon front.
Ce que l'anonyme - pardonnons-le - ne comprend pas, dans son arrogance
relativiste et born=E9e, c'est que la vitesse de la Terre dans le vide
est un facteur de l'=E9quation qui va d=E9terminer le d=E9lai respectif des
trajets des deux images (front et nez)
Il ne comprend pas, en cons=E9quence, que le fait que je tourne le dos
ou - =E0 l'inverse - que je fasse face =E0 la direction absolue du
d=E9placement absolu (d=E9placement objectif ) de la Terre est aussi un
facteur de l'=E9quation :
Si je fais face au d=E9placement - et mon interlocuteur tourne le dos au
d=E9placement de la Terre, ses yeux FUIENT L'IMAGE. En cons=E9quence, le
trajet n=E9cessaire pour la lumi=E8re sera PLUS LONG.
L'arrogance pr=E9somptueuse des relativistes est commensurable =E0 leur
cr=E9tinisme (acquis) !
Par ailleurs,
Je ne r=E9ponds plus au cr=E9tin relativiste - le cr=E9tin Dominique Caudron
- qui, sous son anonymat =E0 deux balles d'Oncle Dom, entre deux
bouff=E9es de haine, trois liens vers sa barque foraine, vient insulter
les =E9lecteurs Africains des ann=E9es 60* et en vient =E0 bredouiller un
discours compl=E8tement incoh=E9rent dans lequel il n'est m=EAme plus clair
s'il a compris que la relativit=E9 restreinte est ou n'est pas
compatible avec les acc=E9l=E9rations et les mouvements circulaires. (Il
doit h=E9siter entre ses lectures et la crainte de se f=E2cher avec son
alli=E9 en relativit=E9 Didier Lauwaert qui passait son temps =E0 me traiter
de menteur ... mais qu'on n'entend plus depuis que je copie colle
Einstein lui-m=EAme)
Le nombre de visites, chaque qu'il apporte une am=E9lioration =E0 son
stand de baraque foraine lui tient lieu de caution scientifique -
enferm=E9 qu'il est dans sa haine anti-mat=E9rialiste.
.
|
|
|
| User: "kduc" |
|
| Title: Re: La =?ISO-8859-1?Q?pr=E9tention_de_pr=E9tendus_scientif?==?ISO-8859-1?Q?iques_relativistes_=E0_r=E9aliser_des_reproduct?==?ISO-8859-1?Q?ion_3_D_du_Soleil_est_une_pure_imposture?= |
27 Apr 2007 11:04:58 AM |
|
|
Yanick Toutain a écrit :
On 26 avr, 16:32, kduc <k...@neuf.fr> wrote:
YanickToutaina écrit :
La fausse photo, l'image du flash et l'image de la tache solaire ou La
prétention de prétendus scientifiques relativistes à réaliser des
reproduction 3 D du Soleil est une pure imposture
Et quand on prend une photo de vous, la lumière en provenance de votre
nez arrive bien avant celle qui provient de votre boite crânienne, et
à fortiori de celle qui émanerait de votre cerveau si vous en aviez un.
Ce que l'anonyme - pardonnons-le - ne comprend pas, dans son arrogance
relativiste et bornée, c'est que la vitesse de la Terre dans le vide
est un facteur de l'équation qui va déterminer le délai respectif des
trajets des deux images (front et nez)
« Le délais des trajets » ? ça veut dire quoi ?
Il ne comprend pas, en conséquence, que le fait que je tourne le dos
ou - à l'inverse - que je fasse face à la direction absolue du
déplacement absolu (déplacement objectif ) de la Terre est aussi un
facteur de l'équation :
Mettez-vous de profil afin que votre image me rate.
Si je fais face au déplacement - et mon interlocuteur tourne le dos au
déplacement de la Terre, ses yeux FUIENT L'IMAGE. En conséquence, le
trajet nécessaire pour la lumière sera PLUS LONG.
Sans déconner ? Vous buvez un peu trop d'éther, non ?
--
kd
.
|
|
|
| User: "Yanick Toutain" |
|
| Title: =?iso-8859-1?q?Re:_La_pr=E9tention_de_pr=E9tendus_scientifiques_relativistes_=E0_r=E9aliser_des_reproduction_3_D_du_Soleil_est_une_pure_imposture?= |
27 Apr 2007 11:32:56 AM |
|
|
On 27 avr, 18:04, kduc <k...@neuf.fr> wrote:
Yanick Toutain a =E9crit :
On 26 avr, 16:32, kduc <k...@neuf.fr> wrote:
YanickToutaina =E9crit :
La fausse photo, l'image du flash et l'image de la tache solaire ou La
pr=E9tention de pr=E9tendus scientifiques relativistes =E0 r=E9aliser=
des
reproduction 3 D du Soleil est une pure imposture
Et quand on prend une photo de vous, la lumi=E8re en provenance de vot=
re
nez arrive bien avant celle qui provient de votre boite cr=E2nienne, et
=E0 fortiori de celle qui =E9manerait de votre cerveau si vous en avie=
z un.
Ce que l'anonyme - pardonnons-le - ne comprend pas, dans son arrogance
relativiste et born=E9e, c'est que la vitesse de la Terre dans le vide
est un facteur de l'=E9quation qui va d=E9terminer le d=E9lai respectif=
des
trajets des deux images (front et nez)
=AB Le d=E9lais des trajets =BB ? =E7a veut dire quoi ?
Si vous commencez =E0 essayer de comprendre, on va avancer
Les images sont des groupes de photons qui avancent ensemble : l'image
d'un flash lumineux avance dans le vide =E0 299792458 m=E8tres par seconde
Vous le voyez si suffisamment de photons vous parviennent pour former
une image
Il y a un trajet
Une dur=E9e de trajet
Et pendant ce temps, le recepteur a AUSSI boug=E9
Il ne comprend pas, en cons=E9quence, que le fait que je tourne le dos
ou - =E0 l'inverse - que je fasse face =E0 la direction absolue du
d=E9placement absolu (d=E9placement objectif ) de la Terre est aussi un
facteur de l'=E9quation :
Mettez-vous de profil afin que votre image me rate.
Quel humour !
Vous =EAtes meilleur chansonnier que physicien
Si je fais face au d=E9placement - et mon interlocuteur tourne le dos au
d=E9placement de la Terre, ses yeux FUIENT L'IMAGE. En cons=E9quence, le
trajet n=E9cessaire pour la lumi=E8re sera PLUS LONG.
Sans d=E9conner ? Vous buvez un peu trop d'=E9ther, non ?
L'ether est une croyance anti materialiste
Michelson and co se sont battu contre leur croyance en l'=E9ther
PAS contre Newton qui le refysait et
--
kd
.
|
|
|
|
|
|
|
| User: "Oncle Dom" |
|
| Title: =?utf-8?Q?Re:_La_pr=C3=A9tention_de_pr=C3=A9tendus_s?==?utf-8?Q?cientifiques_relativistes_=C3=A0_r=C3=A9al?==?utf-8?Q?iser_des_reproduction_3_D_du_Sol?==?utf-8?Q?eil_est_une_pure_imposture?= |
26 Apr 2007 09:35:43 AM |
|
|
Yanick Toutain dans son message
1177594692.982303.112380@r35g2000prh.googlegroups.com,
nous a fait l'honneur d'écrire:
La fausse photo, l'image du flash et l'image de la tache solaire ou La
prétention de prétendus scientifiques relativistes à réaliser des
reproduction 3 D du Soleil est une pure imposture
Mais TOUTES les photos sont "fausses", pauvre tâche
En particulier les photos du ciel nocturne, puisque la lumière de
certaines étoiles n'arrive que des siècles après la lumière des plus
proches
--
Oncle Dom
_________
http://perso.orange.fr/oncle.dom/
.
|
|
|
| User: "kduc" |
|
| Title: Re: La =?UTF-8?B?cHLDqXRlbnRpb24gZGUgcHLDqXRlbmR1cyBzY2llbnRpZmlx?==?UTF-8?B?dWVzIHJlbGF0aXZpc3RlcyDDoCByw6lhbGlzZXIgZGVzIHJlcHJvZHVjdGlvbiA=?==?UTF-8?B?MyBEIGR1IFNvbGVpbCBlc3QgdW5lIHB1cmUgaW1wb3N0dXJl?= |
26 Apr 2007 09:38:47 AM |
|
|
Oncle Dom a écrit :
Yanick Toutain dans son message
1177594692.982303.112380@r35g2000prh.googlegroups.com,
nous a fait l'honneur d'écrire:
La fausse photo, l'image du flash et l'image de la tache solaire ou La
prétention de prétendus scientifiques relativistes à réaliser des
reproduction 3 D du Soleil est une pure imposture
Mais TOUTES les photos sont "fausses", pauvre tâche
En particulier les photos du ciel nocturne, puisque la lumière de
certaines étoiles n'arrive que des siècles après la lumière des plus
proches
Yanick découvre progressivement ce que sait tout élève de seconde
raisonnablement attentif.
Il ne faut pas trop le brusquer. D'ici une quarantaine d'années il
pourra aborder la physique de terminale... s'il s'applique.
--
kd
.
|
|
|
|
| User: "Richard Hachel" |
|
| Title: Re: La =?iso-8859-1?Q?pr=E9tention?= de =?iso-8859-1?Q?pr=E9tendus?=scientifiques relativistes =?iso-8859-1?Q?=E0=20r=E9aliser?= desreproduction 3 D du Soleil est une pure imposture |
26 Apr 2007 10:52:32 AM |
|
|
Oncle Dom wrote:
Yanick Toutain dans son message
1177594692.982303.112380@r35g2000prh.googlegroups.com,
nous a fait l'honneur d'écrire:
La fausse photo, l'image du flash et l'image de la tache solaire ou La
prétention de prétendus scientifiques relativistes à réaliser des
reproduction 3 D du Soleil est une pure imposture
Mais TOUTES les photos sont "fausses", pauvre tâche
En particulier les photos du ciel nocturne, puisque la lumière de
certaines étoiles n'arrive que des siècles après la lumière des plus
proches
Le plus rigolo, c'est que c'est à la fois tout à fait vrai "abstraitement",
et totalement faux "physiquement".
En fait, nous observons le ciel en direct-live.
--
Oncle Dom
R.H.
.
|
|
|
| User: "Vicnent Vicnent @ Gmail dot Com" |
|
| Title: Re: La prétention de prétendus scientifiques relativistes à réaliser des reproduction 3 D du Soleil est une pure imposture |
26 Apr 2007 10:14:20 AM |
|
|
"Richard Hachel" <r.hachel@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
4630CAC0.CF5552B3@tiscali.fr...
En fait, nous observons le ciel en direct-live.
comme ta connerie. C'est direct à la poubelle, en live pendant la lecture.
R.H.
--
Vicnent
.
|
|
|
| User: "Richard Hachel" |
|
| Title: Re: La =?iso-8859-1?Q?pr=E9tention?= de =?iso-8859-1?Q?pr=E9tendus?=scientifiques relativistes =?iso-8859-1?Q?=E0=20r=E9aliser?= desreproduction 3 D du Soleil est une pure imposture |
26 Apr 2007 11:28:15 AM |
|
|
Vicnent wrote:
"Richard Hachel" <r.hachel@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
4630CAC0.CF5552B3@tiscali.fr...
En fait, nous observons le ciel en direct-live.
comme ta connerie. C'est direct à la poubelle, en live pendant la lecture.
R.H.
T'as rien compris, et évidemment, ça te donne le droit d'en parler.
--
Vicnent
R.H.
.
|
|
|
| User: "Vicnent Vicnent @ Gmail dot Com" |
|
| Title: Re: La prétention de prétendus scientifiques relativistes à réaliser des reproduction 3 D du Soleil est une pure imposture |
27 Apr 2007 08:24:42 AM |
|
|
"Richard Hachel" <r.hachel@tiscali.fr> a écrit dans le message de news:
4630D31F.BF282F94@tiscali.fr...
En fait, nous observons le ciel en direct-live.
comme ta connerie. C'est direct à la poubelle, en live pendant la
lecture.
T'as rien compris, et évidemment, ça te donne le droit d'en parler.
tu refuses les démonstrations mathématiques qui te mettent le nez dans ton
caca, c'est ton problème.
tu refuses les arguments de bon sens qui te mettent le nez dans ton caca,
c'est ton problème.
tu refuses les arguments physqiues expérimentaux qui te mettent le nez dans
ton caca, c'est ton problème
Tu es un troll, faschiste. c'est ton problème.
À quand une publication officielle plutot que le présent bar du commerce ?
hahahahaha
--
Vicnent
.
|
|
|
| User: "didier" |
|
| Title: =?iso-8859-1?q?Re:_La_pr=E9tention_de_pr=E9tendus_scientifiques_relativistes_=E0_r=E9aliser_des_reproduction_3_D_du_Soleil_est_une_pure_imposture?= |
27 Apr 2007 08:39:45 AM |
|
|
On Apr 27, 3:24 pm, "Vicnent" <Vicnent @ Gmail dot Com> wrote:
=C0 quand une publication officielle plutot que le pr=E9sent bar du comme=
rce ?
H=E9=E9=E9=E9=E9 C'est pas con ce que tu dis !
Et d'apr=E8s tes explications (oh combien pertinentes) :
le nez dans ton caca
il ne peut =E9videmment publier que sur du papier cul.
Et, LA, il ferait vraiment preuve d'utilit=E9 publique.
.
|
|
|
| User: "Vicnent Vicnent @ Gmail dot Com" |
|
| Title: Re: La prétention de prétendus scientifiques relativistes à réaliser des reproduction 3 D du Soleil est une pure imposture |
27 Apr 2007 12:41:07 PM |
|
|
"didier" <d.lauwaert@mrw.wallonie.be> a écrit dans le message de news:
1177681184.648295.184770@b40g2000prd.googlegroups.com...
On Apr 27, 3:24 pm, "Vicnent" <Vicnent @ Gmail dot Com> wrote:
À quand une publication officielle plutot que le présent bar du commerce
?
Hééééé C'est pas con ce que tu dis !
Et d'après tes explications (oh combien pertinentes) :
le nez dans ton caca
il ne peut évidemment publier que sur du papier cul.
tu me dois un clavier. :-))))))))
(j'en pleure encore : j'étais en train d'imaginer ce bouffon en train de
rédiger au stylo plume sa version merdique sur une page de PQ : de largeur
L = 10 cm, de longueur l = 5 mètres....)
--
Vicnent
.
|
|
|
| User: "Richard Hachel" |
|
| Title: Re: La =?iso-8859-1?Q?pr=E9tention?= de =?iso-8859-1?Q?pr=E9tendus?=scientifiques relativistes =?iso-8859-1?Q?=E0=20r=E9aliser?= desreproduction 3 D du Soleil est une pure imposture |
27 Apr 2007 12:50:00 PM |
|
|
Vicnent wrote:
(j'en pleure encore : j'étais en train d'imaginer ce bouffon en train de
rédiger au stylo plume sa version merdique sur une page de PQ : de largeur
L = 10 cm, de longueur l = 5 mètres....)
Le bouffon t'invite à venir lui expliquer ce qu'il doit mettre sur son papier cul
pour montrer que la RR est cohérente en tout, et y compris dans les notions
de symétrie des vitesses apparentes.
Jusqu'ici, personne ne l'a pu.
Mais toi, évidemment, tu vas savoir.... :))
Vicnent
Va te coucher, tu es fatigué, là (et en plus tu fatigues les autres).
R.H.
.
|
|
|
| User: "Oncle Dom" |
|
| Title: Re: La prétention de prétendus scientifiques relativistes à réaliser des reproduction 3 D du Soleil est une pure imposture |
27 Apr 2007 12:59:16 PM |
|
|
Richard Hachel dans son message 463237C8.C2F09D9F@tiscali.fr,
nous a fait l'honneur d'écrire:
Le bouffon t'invite à venir lui expliquer ce qu'il doit mettre sur
son papier cul pour montrer que la RR est cohérente en tout, et y
compris dans les notions de symétrie des vitesses apparentes.
Si tu avais compris les posts de ce fil, tu saurais que ce qu'on te
demande de prouver, sur ton papier cul, ou sur une pile de tickets de
métro, c'est le contraire: Prouve en un langage cohérent que la RR ne
l'est pas
Mais un langage cohérent, ce n'est évidemment pas à la portée de ta
logorrhée, et c'est bien pour ça qu'on te suggérait le papier cul
--
Oncle Dom
_________
http://perso.orange.fr/oncle.dom/
.
|
|
|
|
| User: "Vicnent" |
|
| Title: Re: =?ISO-8859-15?Q?La_pr=E9tention_de_pr=E9tendus_scientifiques_?==?ISO-8859-15?Q?relativistes_=E0_r=E9aliser_des_reproduction_3_D_du_Sole?==?ISO-8859-15?Q?il_est_une_pure_imposture?= |
06 Jun 2007 04:25:49 PM |
|
|
Richard Hachel vient de nous annoncer :
Vicnent wrote:
(j'en pleure encore : j'étais en train d'imaginer ce bouffon en train de
rédiger au stylo plume sa version merdique sur une page de PQ : de largeur
L = 10 cm, de longueur l = 5 mètres....)
Le bouffon t'invite à venir lui expliquer ce qu'il doit mettre sur son
papier cul pour montrer que la RR est cohérente en tout, et y compris dans
les notions de symétrie des vitesses apparentes.
Jusqu'ici, personne ne l'a pu.
Mais toi, évidemment, tu vas savoir.... :))
Invitation du Bouffon déclinée. D'autre part, c'est le contraire : tu affirmes
que la RR est incohérente, prouve le. (c'est maintenant qu'on rigole)
Vicnent
Va te coucher, tu es fatigué, là (et en plus tu fatigues les autres).
R.H.
va mourrir charlatan. (et selon ta théorie, ça implique que tu peux continuer à
vivre puisque A = B => B =/= A : hahahhaha
conseil : ouvre un blog, et raconte nous ta nouvelle vie de merde dans ton
nouveau trou à rat.
--
Vicnent
.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| User: "Richard Hachel" |
|
| Title: Re: La =?iso-8859-1?Q?pr=E9tention?= de =?iso-8859-1?Q?pr=E9tendus?=scientifiques relativistes =?iso-8859-1?Q?=E0=20r=E9aliser?= desreproduction 3 D du Soleil est une pure imposture |
26 Apr 2007 01:48:13 PM |
|
|
Yanick Toutain wrote:
Pouvoir faire une pareille chose implique de connaître la vitesse
absolue (objective) du Soleil et de la Terre dans le vide, ce que les
imposteurs relativistes refusent de faire depuis 1905.
Non.
Depuis 1905 et la réfutation de tout référentiel absolu (une avancée extraordinaire),
il n'y a plus d'éther.
D'un point de vue terrestre, tout se passe comme si le soleil était fixe
dans l'espace absolu.
C'est la même chose pour les expérimentations de Michelson et Morley.
On sait très bien que la terre tourne autour du soleil, mais aussi, que, physiquement,
tout se passe, au niveau de l'appareillage, comme s'il n'y avait pas de déplacement.
Tous les référentiels sont égaux.
R.H.
.
|
|
|
| User: "" |
|
| Title: =?iso-8859-1?q?Re=3A_La_pr=E9tention_de_pr=E9tendus?=scientifiques =?iso-8859-1?q?relativistes_=E0_r=E9aliser?= desreproduction 3 D du Soleil est une pure imposture |
26 Apr 2007 05:38:34 PM |
|
|
Le Thu, 26 Apr 2007 20:48:13 +0200, Richard Hachel a écrit:
D'un point de vue terrestre, tout se passe comme si le soleil était fixe
dans l'espace absolu.
PAs du tout et je le constate tous les jours : le soleil se lève du coté
cuisine et se couche du coté salon : le soleil tourne bien autour de la
Terre.
On sait très bien que la terre tourne autour du soleil
Dans quel référentiel ?¹
mais aussi,
que, physiquement, tout se passe, au niveau de l'appareillage, comme
s'il n'y avait pas de déplacement.
GNiii ?
Méphisto
¹ question niveau 3ème
FU2 fizik... c'est quoi ce crosspost pourri ?
.
|
|
|
|
|
|
Related Articles |
|
|
