a =E9crit :
ExtremeAchilles wrote:
AndreH a =E9crit :
ExtremeAchilles a =E9crit :
Que veut Israel ? S'enfermer lui m=EAme dans un ghetto ? Ce n'est p=
as
viable! LA FINUL DOIT PARTIR ET NON PAS SE RENFORCER. FINUL GO HOME!
Les murs ne r=E9solvent aucun probl=E8mes mais conduisent =E0 un
affaiblissement =E9conomique certain et l'=E9conomie d'Israel ne va=
pas
tr=E8s bien. le Liban est retourn=E9 une dizaine d'ann=E9es en arri=
=E8re et
la Palestine =E9touffe litt=E9ralement. Une situation catastrophiqu=
e au
pays du lait et du miel.
La seule fa=E7on d'en finir avec les armes du Hezbollah ou du Hamas,
c'est d'offrir des perspectives =E9conomiques r=E9elles et les
potentialit=E9s sont =E9normes. Les combattants-r=E9sistants feraie=
nt
d'excellents commerciaux, chefs d'entreprises. Ces jeunes femmes
palestiniennes qui se font sauter, quel g=E2chis, alors qu'elles au=
ssi
seraient sans doute d'excellentes patriotes sur le plan =E9conomiqu=
e=2E
Israel doit cesser les r=E9ponses totalement hors de proportion =E0=
la
moindre attaque terroriste, cela ne r=E9soud rien mais aggrave la
d=E9sesp=E9rance et donc le terrorisme. Les Anglais vont-ils d=E9tr=
uire le
Pakistan sous pr=E9texte que les attentats terroristes =E0 Londres
viennent de groupes provenant de ce pays ?
Je suis partisan de la cr=E9ation d'un March=E9 Commun :
Liban-Israel-Palestine avec des chambres de commerce et d'initiativ=
es
tripartites dans chacun des trois pays. Il ne faut pas s'occuper de
paix ou de politique mais permettre le d=E9marrage d'initiatives
priv=E9es ou collectives , par des rencontres, des =E9changes, des
investissements, ....Le Politique et le juridique sont toujours =E0=
la
tra=EEne et ne font que suivre le mouvement.
SEULE L'INITIATIVE ECONOMIQUE OUVERTE ENTRE LES TROIS PAYS PEUT
APPORTER DES SOLUTIONS VIABLES.
Tout =E7a c'est tr=E8s juste, mais le probl=E8me c'est l'=E9cart de
civilisation.
Pour qu'ils puissent raisonner comme les autres les moyen-=E2geux
doivent se civiliser d'abord au lieu de vouloir la mort la destruction
et promouvoir la ha=EEne.
Tant que ces retard=E9s auront "Les protocoles des sages" dans leur
cartables et dans leurs coeurs, rien ne s'arrangera.
Mais on peut toujours en r=EAver cela ne co=FBte pas cher.
A.H.
Ce ne sont pas des attard=E9s du tout. Israel est comme une tumeur qui
emp=EAche la libre circulation des marchandises pour les peuples autour.
quelle faiblesse ! tu avales ce que r=E9pand la propagande
arabo-musulmane qui se fout pas mal de tes d=E9sirs de paix. Les
arabo-musulmans ont un autre propgramme dans leurs sacoches et il est
tout =E0 l' oppos=E9 du tien.
Il ne s'agit pas de supprimer Israel, qui est le peuple le plus ancien
de la r=E9gion et le seul qui soit rest=E9 intact dans sa religion depu=
is
l'origine ou presque. il s'agit de faire en sorte que ce ne soit plus
une tumeur, mais un tissus sain dans un ensemble plus vaste. Les
marchandises doivent pouvoir circuler librement ou presque et les
id=E9es, la culture, la politique suivront de facto.
La fonction premi=E8re du hezbollah est justement de faire foirer toute
esquisse de paix dans la r=E9gion. Les mollah de teheran y veillent.
les corps religieux musulmans de la plan=E8te sont contre tout id=E9e de
lib=E9ralisation que ce soit sur le plan social ou =E9conomique, et sont
les principaux artisans du merdier islamique qui est lui le cancer de
la plan=E8te. Car avec la lib=E9ralisation, topus ces religieux perdront
leur pouvoir et les privil=E8ges =E9conomiques que ce pouvoir leur
procure.
La paix ne se produira pas tant qu' existera l' islam, mais bon, tu as
le droit de r=EAver. . . .
j.
L'islam est une bonne religion et des centaines et des centaines de
millions de musulmans veulent la pratiquer paisiblement. Ce qui est une
tumeur, ce n'est pas Israel, c'est le verrou =E9conomique qu'il
repr=E9sente =E0 la libre circulation des marchandises.
Les petits groupes extr=E9mistes, quels qu'ils soient et qui recourent
au terrorisme doivent =EAtre =E9radiqu=E9 jusqu'au dernier et bon nombre
de pays musulmans ont aussi conscience de ce probl=E8me chez eux.
Vouloir enfermer Israel dans un ghetto est peut =EAtre le meilleur moyen
de le conduire =E0 sa perte.
La seule solution viable est =E9conomique, pas politique ou religieuse.
C'est par l=E0 qu'il faut commencer en r=E9tablissant tous les axes de
communications qui existaient pour certains depuis plus de 5 000 ans.
Vouloir d=E9sarmer le Hezbollah ou le Hamas sans offrir de perspectives
en =E9change est une pure utopie. La seule perspective qui puisse =EAtre
offerte sans choquer personne c'est de trouver des solutions
=E9conomiques en encourageant les initiatives priv=E9es. C'est aussi
l'int=E9r=EAt d'Israel.
.
