Der Plakatekleber der Nazis ist wieder in Aktion. Echter/Herrmann moechte
Widerspruch zu deutsch-nationaler und geschichtsrevisionistischer
Propaganda unterbinden. Nationalsozialismus soll als Programm wieder
gesellschaftsfaehig gemacht werden.

Nochmal Klartext Perlwitz.

Ich werde meine bereits gefertigte Sammlung über dich mit deinen
markanten Beleidigungen Frau Judith Perlwitz, deinem gesammten
Kollegensteam zugänglich machen. Ich glaube nicht, dass die wissen, was du
so wirklich in deiner Freizeit treibst.

Bleib da wo du dich wohl fühlst und lass diese Gruppe hier in Ruhe.
Hier sind schon genug Spinner, dass wir auf dich gern verzichten können.

Ohne den Wertungen zuzustimmen, sage ich dazu: Mach mal, Plakatekleber. Ich
trete hier mit offenem Visier auf, und das mache ich bewusst. Im Gegensatz
zu dir, du feiges Anonymloch, das sich bei seinen Kampagnen gegen andere
user hinter falschen Namen versteckt.

Wir werden sehen Jan Perlwitz. Du bist sogar so dumm, dass du dich hier von
einer Hand voll Heißspornen aufstacheln läßt und du merkst es noch nicht
einmal, dass sie auf deinem Rücken ihr Süppchen kochen.
Wenn man in Diskussionen nichts sachliches entgegen zu setzen hat, dann
verhält man sich so, wie du im folgenden trefflich aufzeigst.
Dein erster Satz in diesem Beitrag lautet " Nein, ich liebe dieses Land und
seine Leute nicht" trozdem zieht es dich immer wieder hier her um zu hetzen
und Unruhe zu stiften.


sar3@columbia.edu

Die rhetorischen Ausfälle eines Jan Perlwitz Teil 1 - ?
Jan Perlwitz
jp544@columbia.edu

Department of Applied Physics and Applied Mathematics, Columbia University,
New York, New York, USA
http://www.agu.org/pubs/crossref/2005/2005JD005776.shtml


http://groups.google.com/group/de.soc.politik.misc/topics

Nein, ich liebe dieses Land und seine Leute nicht.

Typischer menschenfeindlicher Nazi-Schwachsinn.

Wenn der Nazi die Weltbevoelkerung reduzieren will, warum geht er dann
nicht
mit gutem Beispiel voran?

--
Nazis an der Macht -> Deutschland kaputt! Denkt an Dresden!

Die Zahl 1.2 bis 2.4 Millionen an deutschen Bevoelkerungsverlusten ist
nicht
die Zahl von "sofort Ermordeten", sondern schliesst auch die zivilen
Kriegstoten und die an den Strapazen der Flucht vor der vorrueckenden Roten
Armee Gestorbenen mit ein, welche zusammen den groessten Anteil an der Zahl
ausmachen duerften. Dass Millionen Deutsche vorsaetzlich ermordet worden
waeren, ist eine glatte Luege. Aber so sind sie die Nazis. Sie moechten
gerne einen Voelkermord an den Deutschen im und nach dem WK II
herbeiluegen, um von den Massenverbrechen abzulenken, die von Deutschen an
anderen tatsaechlich begangen wurden. Denn das deutsche
Voelkermoerder(innen)kollektiv hatte im WK II 12 Millionen Menschen
absichtlich umgebracht.

Gelesen. Reaktionaerer, rechts-populistischer Dreck. Marktradikalismus wird
mit einer autoritaeren Praesidialdemokratie, repressiver Verwaltung von
Armut, Deutschtuemelei und Xenophobie und Rassismus verknuepft. Dieser
Verfassungsentwurf zielt auf das Errichten einer anderen Staatsform, auf
einen rechts-autoritaeren, voelkischen, hierarchischen Volksstaat, der die
gegenwaertige parlamentarische Demokratie der Bundesrepublik Deutschland
abloesen soll.

Wollen Sie sich in Ihrer nationalsozialistischen hasserfuellten Verblendung
auch bei diesem Thema noch blamieren, indem Sie Schneider bei seiner
Luegerei zu Hilfe eilen, Gumtow?

Meinetwegen. LOL.

Aber sicher doch. Deswegen heisst es ja auch so schoen, "auf Nazis und
Nazissen hat ein junger Hund gesch..."

ROTFL.

Und deswegen: Heul doch, Nazisse!

Wer soll denn "wir" sein, Nazi? Und an welcher "Kultur" soll da
festgehalten
werden? Ihr Nazis habt doch ueberhaupt keine Kultur. Ihr seid die
Definition der Unkultur, die Negation jeder menschlichen Kultur. Ihr muesst
euch erst mal zu Menschen emanzipieren, bevor ihr ueber "Kultur" zu
sprechen anfangt.

Diese hilflose, hysterische Geiferei Gumtows zeigt nur, was fuer ein
armseliger Nazi-loser er ist. Nichts auf der Kanne, voellig
ueberfordert mit abstrakten Argumentationsfuehrungen. Aber eins merkt
er doch: dass sein voelkischer Wahn grundsaetzlich in Frage gestellt
wird. Sozuagen die Quintessenz seiner armseligen Existenz auf diesem
Planeten wird in Frage gestellt.

Darauf weiss der Nazi selbstverstaendlich keine Antwort. Wie sollte er
auch. Dumm geboren, nichts dazu gelernt, und dumm wird er sterben.

Also Nazi. Irgendwie verstehst du die Fragestellung nicht. Was
allerdings bei deinem Intelligenzquotienten, der irgendwo zwischen 33
und 45 liegt, kein Wunder ist. Die Frage war, welches die empirisch
feststellbaren Merkmale sein sollen, an denen die Zugehoerigkeit einer
Person zu diesem ominoesen "deutschen Volkes" positiv bestimmbar sein
soll. Oder willst du etwa behaupten, der ominoese "nordische
Kulturkreis" = "deutsches Volk"?

Der Nazi behauptet, um zum "deutschen Volk" zu gehoeren, muesse ein
Mensch blonde Haare haben. Muss man solche bodenlose Dummheit noch
weiter kommentieren?

--
"Ein Deutscher ist ein Mensch, der keine Luege aussprechen kann, ohne
sie selbst zu glauben" (Theodor W. Adorno)

"Die grosse Mehrheit des deutschen Volkes entschied einst, Millionen
von Juden zu toeten, und jeder von uns koennte denken, dass sie - wenn
sie wieder die Gelegenheit dazu haetten und das staerkste Land in
Europa und vielleicht in der Welt wuerden - es noch einmal versuchen
koennten." Yitzhak Shamir

Gegen wen wird denn in Martin Blumentritts posting gehetzt?

Wer, ausser Nazis, bezeichnet denn die Dokumentation der deutschen
Verbrechen im WK II als "Hetze".

Bist du ein Nazi, Echter?

Worueber faselst du, Nazi?

Deutsche Taeter sind keine Opfer.
Nein, ich liebe dieses Land und seine Leute nicht.

Das ist bedauerlich, ueberraschst mich aber nicht, angesichts der
Entwicklung in Deutschland seit der sogenannten Wiedervereinigung. Das
zeigt wieder mal, dass die Deutschen nicht wirklich was aus der
Geschichte gelernt haben und man den Deutschen auch heute nicht trauen
kann.

Wie Churchill das ja mal so sinngemaess gesagt hatte, die Deutschen hat
man entweder an den Fuessen oder an der Gurgel.

... Warst lange nicht mehr in der Heimat.

Welche "Heimat"? Ich halte es nicht so mit "Heimat", "Volk" und
"Vaterland".

Mein Dank geht an Sir Arthur Harris und die alliierten
Bomberbesatzungen fuer ihren wirksamen Beitrag fuer die Befreiung der
Welt von der deutschen Nazipest.

OK. Ich verstehe. Aus der Perspektive des Nazis Carla Schneider stellt
sich das nun gerade andersherum dar. Churchill und Harris waren daran
mit "schuldig", dass die deutschen Voelkermoerder den Krieg nicht
gewonnen hatten.

Das, was hier stattfindet, ist Krieg. Diskussion ist das nicht. Mit
Nazis und antisemitischen Hetzern wie Glahe, Gumtow, Buegel, ullrich,
Knoerich und die vielen anderen mehr gibt es keine Grundlage fuer eine
sachliche Diskussion, denn diese Menschenfeinde lehnen den
humanistischen Minimalkonsens ab, der dafuer notwendig waere.

Der Antisemitismus ist das Geruecht ueber Israel.

Ach, aber ich lebe auf deine Kosten, Nazi? So viel zu der Wahnwelt, in
der du lebst.

"Bombenmord an tausenden Zivilisten" ist ja schon eine propagandistische
Begriffswahl aus dem Arsenal der Deutsch-Nationalen. Und ja, die PDS und
deren Anhaengerschaft aus Ostdeutschland ist ziemlich deutsch-national.
Viele haben ja die jahrzehntelange Kalte-Kriegs-Propaganda gegen
den "imperialistischen Klassenfeind", der fuer das "Terrorbambardement" auf
die angeblich unschuldigen Dresdner verantwortlich gewesen waere, voll
verinnerlicht.

Komisch. Und ich dachte, dem Naziregime war am 8. Mai 1945 endgueltig der
Garaus gemacht worden. Nicht aber am 13./14. Februar 1945 oder davor.

Dresden wurde erst am 8. Mai nach schweren Kaempfen von der Roten Armee
eingenommen.

Deutsche Taeter sind keine Opfer!

Warum sollte ich mich auf deine revisionistischen Spielchen einlassen?
Du luegst doch schon bei solchen simplen Dingen wie bei deinen
Behauptungen ueber Piper. Du verfolgst kein redliches Anliegen.

Ich vermute, Schneiders "Quellen" sind der Dreck von Zuendel, Leuchter,
Irving, Rudolf etc., den er sich von diversen
Holocaust-Leugner-websites zusammenklaubt, so wie das Cole-Video,
bezogen auf das Schneider dann auch noch frech luegt.

Poebeleien, Poebeleien, Poebeleien, statt Belege zu den Behauptungen.
Wie man das vom rechtsextremen Gesindel gewoehnt ist, wenn es beim
Luegen ertappt wird.

Das koennte dem rechten Gesindel sicherlich so passen. Schwamm drueber
und vergessen.

Vor allem macht das auch niemand. Es ist ja auch so eine Masche von
deutschen Nationalisten, mit grossem Gejammer und Empoerung Vorwuerfe
zurueckzuweisen, die ueberhaupt nicht erhoben werden. Welche Funktion
erfuellt das?

Der Buegel waere ja auch nicht der Drecksnazi, der er ist, wenn er
nicht den Juden die Schuld an Judenverfolgung und Judenmord, die durch
ein deutsches Moerder(innen)kollektiv veruebt wurden, zuschieben
wuerde.

Wie das fuer diese Kanaille typisch ist, versucht sich Buegel wieder im
kreativen Zitieren, um seiner antisemitischen Hetze einen Anschein von
Legitimitaet zu verleihen. An keiner Stelle in dem Artikel
"bestaetigte" der Autor des Artikels die obigen Luegen von Buegel. In
dem Artikel geht es stattdessen um die im Nationalismus in
osteuropaeischen Laendern gruendenden Abwehrreaktionen auf die zum
ersten Mal stattfindende Konfrontation mit der zum Teil umfrangreichen
Komplizenschaft lokaler Taeter bei den Naziverbrechen, insbesondere
beim Judenmord, z.b. wenn es darum ging, am Genozid beteiligte Personen
vor Gericht zu bringen. Nirgends erklaert der Autor, die Schuld fuer
diese antisemitischen Reaktionen haetten "die Juden".

Der Antisemitismus in osteuropaeischen Laendern, der zusammen mit dem
dortigen Nationalismus auftritt, bestaetigt - wie das auch fuer
Deutschland der Fall ist - den engen Zusammenhang zwischen voelkischer
Ideologie und antisemitischem Denken, welche in einem komplementaeren
Verhaeltnis zueinander stehen. Die Nationalismen in Osteuropa haben
durchweg einen voelkischen Charakter. Voelkisches Denken ist besonders
anfaellig dafuer, auf "den Juden" pathisch die abstrakte Seite der
kapitalistischen Vergesellschaftung zu projizieren, die im Gegensatz
zur eingebildeten "natuerlichen" und konkreten Gemeinschaft von
Menschen stehend gedacht wird, die aufgrund vorpolitischer Merkmale
angeblich in besonderer Weise zusammengehoeren wuerden.

Einem Nazidrecksack wie Buegel sind Juden eben nur "sympathisch", wenn
sie tot sind oder wenigstens das Maul halten. Ansonsten waere er ja
auch nicht der Drecksnazi, der er ist. Deswegen hat Buegels auch was
gegen die Menschenrechte, die in Buegels autoritaerem Regime, welches
er sich wuenscht und mit dem Namen "identitaere Demokratie" versehen
hat, dann enstprechend abgeschafft sein wuerden. Wer Widerspruch zu
Buegels Nazidreck aeussern wuerde, wuerde unter dieser "identitaeren
Demokratie" verfolgt werden.

Und mir war das Nazigesindel noch nie "sympathisch".

Rump, mit dieser Greuelpropaganda waerest du in Goebbels'
Propagandaministerium gut aufgehoben gewesen. Was versprichst du dir
eigentlich von solchen absurden Luegen? Wer mit solche Erfindungen
operiert, der verfolgt kein redliches Anliegen.

Z.b.? Welche Hasstiraden? Wo erfinde ich hunderttausende Tote, um ein
unredliches Anliegen zu verfolgen? Zitate?

nur die uebliche, unter anderem antisemitische Dreckshetze eines Nazis.

--
"Und jetzt: Huepf, Nazi, huepf!
Mach ich doch glatt!"
Der Nazi und NPD-Waehler Manfred Glahe

aber nichts zur Sache. Typisch Nazi.

In diesen Tagen wird der Hauptgesichtspunkt auf eine gute
Gastfreundschaft gelegt. Sobald irgendwo im Lande eine
Schlägerei passiert, in der Ausländer beteiligt waren,
sehen viele das dritte Reich zurück kommen.

Warum möchte Deutschland so begierlich an seiner Vergangen-
heit gemessen werden? Warum will Deutschland keine Fußball-
WM ausrichten, sondern eine WM die nur dem Zweck dient zu
beweisen, daß man nicht mehr Nazi-Deutschland sei? Warum
ist die Welt nicht zu Gast bei Gastgebern, sondern gleich
bei Freunden, zu welchen sich Deutschland ungefragt
erklärte?

Ich kann nur sagen, daß die WM hier aus dem Ausland gesehen
nur eines zeigt: In Deutschland scheinen furchtbare Kriecher
zu leben.

gez.: Jan Isidor Perlwitz <jp544@columbia.edu>

Heul doch, Nazi!

Na hoffentlich werden dann Nazis wie du hier dann so richtig
rausgeblasen. Irgendwie muss hier ein Nest dieses Gesindels sein.

--
Nazis raus aus den newsgroups!

Nicht dass irgendjemand von euch Gesindel glaubt, die newsgroups waeren
ein rechtsfreier Raum, in dem ungestraft gegen Teile der Bevoelkerung
gehetzt werden koenne:

http://www.chillingeffects.org/international/notice.cgi?NoticeID=4138

--
Nazis und Holocaust-Leugner raus aus den newsgroups!

Warum soll der deutsche Staatsbuerger Martin Blumentritt bei den USA,
Israel und China anfangen, aber nicht bei dem Staat, dessen Buerger er
ist und wo das Wesen (voelkischer) nationalistischer Ideologie mit in
der Geschichte beispiellosen Verbrechen, die von einem deutschen
nationalistischen Moerder(innen)kollektiv veruebt wurden, zur groessten
Kenntlichkeit gebracht worden ist?

Deutschland mit seiner beispiellosen Verbrechensgeschichte ist der
erste und beste Kandidat, um nationalistische Ideologie zu kritisieren.

--
Nein, ich liebe dieses Land und seine Leute nicht.

Ja, das, naemlich das absichtliche Umbringen von 12 Millionen Menschen,
- was nicht von einem Neurotiker allein veruebt wurde, auf den man das
alles bequemerweise schieben koennte -, in weniger als sechs Jahren in
einem ebenfalls beispiellosen Raub- und Vernichtungskrieg mit ca. 40
Millionen Toten (zusaetzliche 20 Millionen in der Verantwortung Japans)
auf der Grundlage eines nationalistischen und rasseantisemitischen
Wahnsystems ist doch wohl schon hinreichend, um von einer beispiellosen
Verbrechensgeschichte zu sprechen, durch die das Wesen des deutschen
Nationalismus zur Kenntlichkeit gebracht wurde, nicht? Dieser von einem
deutschen nationalistischen Kollektiv in nur so wenigen Jahren veruebte
arbeitsteilige Massenmord sucht seines gleichen in der Geschichte

Und welcher Staat auf diesem Planeten sonst kann vorweisen, in nur 75
Jahren seines Bestehens zwei verheerende Weltkriege (plus ein paar
andere Kriege) losgetreten und obigen beispiellosen Genozid veruebt zu
haben? Keiner sonst. Deutschland ist ein Staat mit einer beispiellosen
Verbrechensgeschichte.

Deutsche Nationalisten wollen das allerdings heute vergessen machen,
weil Deutschland wieder eine fuehrende Rolle in der Welt spielen soll.
Die auch im deutschen Nationalismus gruendende Verbrechensgeschichte
Deutschlands ist da laestig, wenn man wieder ungestoert die "deutsche
Nation" feiern will. Man kann ja schwerlich seinen "Stolz als
Deutscher" mit Auschwitz begruenden. Bei dem der das taete, bestuende
ja keinen Zweifel, dass es sich dabei um einen unverbesserlichen Nazis
handelte.

--
Sagt Schneider, der sich selbst beharrlich weigert, Quellen/Referenzen
fuer Behauptungen zu bringen, die von ihm aufgestellt werden. Das hat
Methode. Es ist die Methode der Holocaust-Leugner.

Nun, Fakt ist, dass der "Nationalstolz" immer mit der Geschichte
begruendet wird, denn die Geschichte soll ja die Kontinuitaet der
"Nation" als Projekt begruenden, das im Falle der "deutschen Nation"
angeblich schon in den von Germanen bewohnten Urwaeldern seinen Anfang
nahm. Da gibt es dann schon ein Rechtfertigungsproblem fuer den
"Nationalstolz", wenn der Nationalismus mit so einer
Verbrechensgeschichte verbunden ist, wie die deutsche in der juengeren
Vergangenheit.

Der Nazi Glahe wird sicherlich auch nach diesem antisemitischen
Hetzbeitrag von ihm hinterher wieder weismachen wollen, seine
staendigen "Ankuendigungen" in diesem Forum hier, dass es den Juden an
den Kragen gehen wuerde, wuerden gar nicht seine eigenen Wuensche und
gegen Juden gerichteten Vernichtungsfantasien zum Ausdruck bringen.

--
"> Und jetzt: Huepf, Nazi, huepf!
Mach ich doch glatt!"

ROTFL

[antisemitischer Dreck]

--
"> Und jetzt: Huepf, Nazi, huepf!
Mach ich doch glatt!"
Der Nazi und NPD-Waehler Manfred Glahe

Glahe waere ja nicht der Drecksnazi, der er ist, wenn er nicht sein
eigenes Denken denen unterstellen wuerde, gegen die er seine
Vernichtungsfantasien hegt. Erinnern wir uns, es war Glahe, der es fuer
wuenschenswert erklaert hat, unbeteiligte Zivilisten, Frauen und Kinder
mittels terroristischer Anschlaege zu ermorden:

"Besser und lehrreicher wäre es aber für die Amis und auch viel
gesünder für den Rest der Welt, den Krieg auf ihrem eigenen
Territorium zu haben. Nur wenn in Amiland jeden Tag Autobomben
explodieren, Frauen und (leider) auch Kinder getötet werden, erst dann
beginnt der Ami diese Kriegslektion zu lernen."
(Der Nazi Manfred Glahe, 24.05.2006, Message-ID:
<1148500337.199778.176430@y43g2000cwc.googlegroups.com>)

[Rest des Fullquotes vom usenet-DAU Glahe]

--
"> Und jetzt: Huepf, Nazi, huepf!
Mach ich doch glatt!"

Hier ein kleiner Text, der ein bisschen Einblick in die unlauteren
Methoden von Holocaust-Leugner-Gesindel wie das Anonymloch "angi" gibt,
u.a. auch bei der Verwendung von Zahlen aus dem World Almanac:

Nazis und Holocaust-Leugner raus aus den newsgroups!

Heul doch, Nazi

Ja? dann bring mal Belege dafuer, dass ich hier regelmaessig andere
user unprovoziert beleidigen wuerde.

Du verdaechtigst mich, dass ich regelmaessig Volksverhetzung im Sinne
des StGB begehen wuerde, Gumtow, in Tateinheit mit Anstiftung (ich
vermute du meinst §26 nicht §36, denn letzterer macht keinen Sinne)
und Beihilfe? Da fordere ich von dir jetzt und hier entsprechende
Zitate mit Belege fuer diese Anschuldigung. Weisst du auch, dass
Falsche Verdaechtigung ebenfalls ein Straftatbestand ist? Wenn du hier
keine handfesten Belege fuer deine Anschuldigungen bringst, moechtest
*du* gerne eine Beschwerde bei deinem ISP, dass du hier oeffentlich
wider besseren Wissens andere user des Begehens von Straftaten
verdaechtigst? Bei mir kannst du dir sicher sein, dass das keine leere
Versprechung ist und ich mich hier der Volksverhetzung verdaechtigen
lasse, ohne dass ich mich dagegen zur Wehr setzen werde. Ich werde dir
nicht allzulange Zeit geben, in der du hier die geforderten Belege
bringen kannst oder du hier oeffentlich deine Verdaechtigung
zuruecknimmst.

Dazu diverse Unterlassungsansprüche von anderen Teilnehmern nach BGB,
auch i.V.m. Rechtshilfeabkommen USA durchzusetzen.

ROTFL.

Ich wuesste nicht, dass ich irgendwelche Kindermoerder zum Freund
haette und dass ich irgendwo Kindermord befuerwortet haette, kann mir
auch nicht nachgewiesen werden. Im Gegensatz dazu laesst sich mit
Zitaten belegen, dass Glahe zu Mord und Gewalt gegen unschuldige
Menschen aufhetzt. Der Nazi unterstellt mal wieder anderen sein eigenes
Denken.

Und jetzt: Huepf, Nazi, huepf!
Mach ich doch glatt!"
Der Nazi und NPD-Waehler Manfred Glahe

Bei dieser Unterstellung muss es sich um eine Projektion von Frommhold
handeln, denn ich habe nirgends so eine Einteilung unternommen. Wie in
vielen Postings von mir nachgelesen werden kann, ist die
Nationen-Ideologie Gegenstand der Kritik von mir. Nachgelesen werden
kann, dass "Nationen" nichts reales sind, sondern eingebildete
Gemeinschaften. Das steht im voelligen Gegensatz zu der Gedankenwelt
von Nazis. Schon aus diesem Grund ist die Unterstellung haltlos. Was
ich nicht fuer etwas reales halte, werde ich sicherlich kaum in
"lebenswert" und "lebensunwert" einteilen koennen. Ergo, dann ist
hoechstens Frommhold der Nazi hier, der sein eigenes nazistisches
Denken anderen unterstellt. Denn eine andere Erklaerung, wie er darauf
kommt, gibt es nicht.

Irgendein sachliches, rationales Argument hichsichtlich des
Stein-Zitats habe ich von dem Nazi Frommhold nicht wirklich erwartet.

--
Der Nazi Glahe produziert hier uebelste antisemitische Hetze und
breitet seine Vernichtungsfantasien gegen Juden aus, was dich aber
ueberhaupt nicht zu stoeren scheint. Dich stoert es, wenn man diesem
Nazidreck widerspricht. Die entsprechenden Schlussfolgerungen koennen
daraus gezogen werden.
Ich will von dir Zitate von mir mit Quellenangabe sehen, wo ich andere
user hier unprovoziert beleidigt haette, Gumtow. Jemanden wie Glahe als
Nazi zu bezeichnen, oder dich als Luegner, wenn du luegst, faellt unter
mein Recht auf freie Meinungsaeusserung. Auch wenn es dir nicht passt.

Zitiere die Aussagen von mir, bei denen es sich um Unterstellungen
handeln soll, mit denen zu Unrecht aus reiner Beleidigungsabsicht
heraus ein Nazivorwurf konstruiert werden soll, Luegner Gumtow.

Nur, dass der Nazi Glahe fuer diese Behauptung keinerlei Beweise hat.
Wenn es gegen "Juden" oder gegen Israelis geht, dann haelt Glahe eben
nichts von rechtsstaatlichen Prinzipien, wenn er ueberhaupt etwas davon
haelt. Ich bin mir sicher, dass Glahes Massstaebe da ganz andere sind,
wenn es um irgendwelche rassistischen und antisemitischen
Gesinnungskumpane von ihm geht, die irgendwelcher Straftaten
verdaechtigt werden, die sie motiviert durch ihre Gesinnung begangen
haetten.

Und selbstverstaendlich hat auch hier der Nazi keinerlei Beweise
dafuer, dass es bei dem einjaehrigen Gerichtsprozess gegen den
israelischen Offizier nicht mit rechten Dingen zugegangen und der
Offizier zu Unrecht freigesprochen worden waere. Fuer einen Nazi wie
Glahe ist es hinreichend, dass der Beschuldigte Israeli (wobei Glahe am
Anfang ja glaubte, der Beschuldige waere "Jude") und die Richter
"Juden" sind. Dass von vornherein feststuende, dass der "Jude" schuldig
sei, an diesem Denken erkennt man den Antisemiten.

Und selbstverstaendlich hat der Nazi Glahe "vergessen", die Quelle zum
Zitat anzugeben.

Mach dich doch nicht noch laecherlicher als du schon bist, Gumtow. Das
sind alles Aussagen, die durch das Recht auf freie Meinungsaeusserung
gedeckt sind. Wenn ich einen Nazi als "Nazi" bezeichne, dann ist das
genauso wenig eine Beleidigung oder eine Verleumdung, wie das
Ansprechen einen Sozialdemokraten als Sozialdemokraten.

Und falls jemand der Gesellen meint, ich haette ihn beleidigt, steht es
diesem frei, rechtliche Schritte einzuleiten. Ich habe keine Angst
davor. Die rechtsextreme Gesinnung der Genannten laesst sich ohne
Problem anhand einer Vielzahl von Postings nachweisen. Deswegen werden
die sich das auch schwer ueberlegen.

... § 186 StGB gegen andere Teilnehmer,

regelmäßig

durch Äußerungen...

Glatt gelogen.

Soweit Sie die obigen Anwürfe öffentlich vorgenommen haben ist auch
dieser Tatbestand erfüllt, da die Anwürfe erweislich unwahr sind und
nur der Verächtlichmachung zu dienen bestimmt sind.

Nichts als leere Behauptungen.

Laecherlich. Das faellt auch unter mein Recht auf freie
Meinungsaeusserung. Zudem hatte Bruns genau diese Ansicht in dem
Vorposting zum Ausdruck gebracht.

Laudahn hetzt gegen Juden. Gatzig hetzt gegen Juden. Nix Beleidigung,
nix Verleumdung. Eins steht jedenfalls fest, Gumtow: Du hast keine
Ahnung.

Was soll das jetzt sein? "Volksverhetzung"? "Volksverhetzung" gegen die
NPD als "Teile der Bevoelkerung"? Ich lach mich kaputt.

Eben, Nazi, du hast es erfasst.

Klar, das Gericht "behauptet" einfach. Und ich behaupte, Glahe ist
nicht nur ein Nazi, sondern auch noch ein Kasper.

LOL. LOL. LOL. Ich lach mich kaputt. Israel weigert sich, Glahes
Forderung nach einer unabhaengigen internationalen
Untersuchungskommission nachzukommen. Ja, die trauen sich aber auch
was. Dieser Nazi ist einfach nur noch zum schiessen.

Und jetzt: Huepf, Nazi, huepf!
Mach ich doch glatt!"
Der Nazi und NPD-Waehler Manfred Glahe

Eben, Nazi, du hast es erfasst.

Die Bezeichnung "Nazi" ist keine Beleidigung, zumindest dann nicht,
wenn die Bezeichnung fuer jemanden verwendet wird, der wie ein Nazi
denkt und redet.

Um das hier an einem gegenwaertigen Beispiel in dieser Newsgroup
deutlich zu machen, die Bezeichnung "Nazi", auf Glahe angewendet, ist
keine Beleidigung, weil

- er ein widerlicher antisemitischer Hetzer ist, der behauptet,
juedische Machenschaften seien fuer Weltkrieg I und Weltkrieg II sowie
andere tatsaechliche oder vermeintliche wesentliche Uebel in der Welt
verantwortlich. Insbesondere die Deutschen waeren Opfer "der Juden".
Mit seinen antisemitischen Fantastereien begruendet Glahe seine gegen
Juden gerichteten Mordfantasien, die er hier explizit artikuliert.

- er einem voelkischen Nationalismus anhaengt, wonach die Deutschen ein
"Volk" waeren, das durch vorpolitische Merkmale konstituiert wuerde,

- er ein widerlicher rassistischer Hetzer ist, der an die
Ueberlegenheit der "Weissen" ueber andere, insbesondere ueber "Neger"
glaubt,

- er die Verbrechen des Nationalsozialismus, insbesondere den deutschen
Genozid an den Juden wahlweise leugnet, herunterspielt oder
rechtfertigt.

- er die deutschen Aggressionskriege gegen andere Staaten befuerwortet.
Er nimmt den historischen Nazis nicht Uebel, diese Kriege begonnen,
sondern verloren zu haben,

- er erklaertermassen einen autoritaeren Fuehrerstaat/Diktatur als
Organisationsform des Staates befuerwortet. Ein Regime, das aehnlich
dem nationalsozialistischen organisiert waere, haelt er fuer eine
perfekte Gesellschaft.

Aehnliches gilt fuer den Nazi Buegel und andere hier.

Nazis sind Menschenfeinde. Sie wollen die Menschenrechte abschaffen und
"rassische", "ethnische", nationale oder religioese Minderheiten
verfolgen/vertreiben/ermorden und ein staatsterroristisches Regime
errichten; sie verfolgen damit ein antizivilisatorisches Programm fuer
Gewalt und Krieg und untergraben die Grundlagen des friedlichen
Zusammenlebens aller Menschen. Fuer solche Absichten kann sich nicht
legitimerweise auf die Menschenrechte berufen werden, wie sie in den
Menschenrechtskonventionen kodifiziert sind. Wer Nazipropaganda
verbreitet und gegen Minderheiten hetzt, kann sich dafuer nicht
legitimerweise auf das Recht auf freie Meinungsaeusserung berufen. Wer
sich versammelt, um fuer ein Nazi-kompatibeles Programm zu werben oder
gegen Minderheiten zu hetzen, kann sich dafuer nicht legitimerweise auf
das Demonstrations- und Versammlungsrecht berufen. Da Nazis andere
Menschen illegitimerweise verfolgen wollen, gehoeren sie selbst
verfolgt.

Deswegen rufe ich dazu auf, das Nazigesindel mit allen zur Verfuegung
stehenden legalen Mitteln zu verfolgen. Wenn Nazis andere, die sich
ihnen entgegenstellen, beleidigen, sollten diese Strafantraege wegen
Beleidigung stellen. Wenn Nazis Gewaltdrohungen ausprechen, zeigt sie
an. Wenn sie antisemitische und rassistische Hetze verbreiten oder die
nationalsozialistischen Verbrechen rechtfertigen oder leugnen,
erstattet Anzeige wegen Volksverhetzung. Bringt die deutschen
Staatsanwaltschaften auf Trab! Wenn die deutschen Staatsanwaltschaften
nicht handeln, stellt gegen diese Anzeige wegen Strafvereitelung im Amt
und schaltet die Medien ein.

Nazis raus aus den Newsgroups!

--
Non sequitur (Wetten dass der Nazi Glahe zu dumm ist, um zu wissen, was
das heisst?)
Typisch Nazi.

Intellektuell nehme ich ihn nicht ernst. Da ist er keine
Herausforderung. Die kriminelle Energie des Nazis nehme ich aber ernst.
Wer staendig ankuendigt, dass es den Juden an den Kragen gehen wuerde
und auch zum Erschlagen von Juden aufhetzt, wie das Glahe macht, bei
dem gehe ich davon aus, dass er auch in der entsprechenden Weise
handeln wird, wenn sich die Gelegenheit dafuer bietet und er glaubt,
damit davonkommen zu koennen.

In der Wahnwelt von Drecksnazis. Diese Luege von Glahe ist nur eine
antisemitische Projektion eines potentiellen Judenmoerders.

Der Nazifreund Gumtow, der Partei auf der Seite von Subjekten ergreift,
die offen zum Judenmord aufhetzen, moechte hier erzaehlen, was
"anstaendige Menschen" waeren.

Der Nazi Glahe ist offensichtlich zu dumm, meine Frage zu verstehen.
Die lautet, wer ausser Nazis und USA-Hassern behauptet, dass in Falluja
300000 Menschen spurlos verschwunden waeren.

Ob der Nazi darauf eine Antwort hat? Sicherlich nicht.

Das ist die Perspektive von deutschen Nazis und deren Arschkriechern
wie du einer bist, Laas. Woanders ist man nicht automatisch ein
"Bushist", wenn man gegen die antiamerikanische Hetze des deutschen
Nationalistenpacks Stellung bezieht.

Ich weiss gar nicht, wer bei mir das groessere Ekelgefuehl hervorruft.
Die Nazis selbst oder Gesindel wie du.

Deutsches Nationalistenpack projiziert seine eigenen
Vernichtungsfantasien auf andere.

Bei der Nazisse Anna Gertz ist heute wieder Maerchenstunde der ganz
Bloeden.

Gertz, du alte Holocaust-Leugnerin, du bist doch sicherlich zu einem
Entlausungs-Selbstversuch im Gas bereit, nicht? Glaubst du, dass du es
bis zum dritten Mal schaffst?

Die exorbitante Dummheit der Nazioma Gertz ist vermutlich nicht
gespielt.

Nazis, Holocaust-Leugner und andere Antisemiten sind dieses nicht
deshalb, weil irgendjemand diese nicht argumentativ ueberzeugt haette,
sondern weil sie es sein wollen. Dass diese Leute rationaler
Argumentsfuehrung gar nicht zugaenglich sind, das demonstriert diese
newsgroup nur zu gut. Daran wuerde ueberhaupt nichts geaendert, wenn
Holocaust-Leugnung nicht mit strafrechtlichen Sanktionen belegt waere.
Das wuerde hoechstens solche Hasspropaganda gegen Juden - denn um
nichts anderes handelt es sich bei Holocaust-Leugnung - als von
vornherein gesellschaftsfaehig anerkennen. Das wuerde dann auch
diejenigen ermutigen, die durch die Strafbewehrtheit noch
eingeschuechtert sind, offen solche Hetze zu verbreiten. Die Naziszene
wuerde dadurch erst recht gestaerkt. In einem Land, in dem die Mehrheit
antisemitisch denkt, ist der Schoss zu fruchtbar noch.

Es freut mich immer wieder, wenn der Nazi Paula Kahl ausrastet.

Heul doch, Nazi

Verstehendes Lesen ist nicht gerade die Staerke der Nazischweinebacke
Paula Kahl. Wer behauptet, dass das dann nicht fuer Araber auch gelten
wuerde? Vermutlich waere die Aufforderung an sie, meinen Absatz nochmal
zu lesen, vergebliche Muehe. Wer so dumm ist wie der Nazi Paula Kahl
...

[restliches Gepoebel einer dummen Nazisse]

Nazi Paula Kahl kotzt weiter:

[Gepoebel, Gegeifer]

Und schon wieder. LOL. LOL. LOL.

Bei der Nazioma Anna Gertz ist heute wieder Maerchenstunde. Nachdem sie
gestern den deutschen Mord an Juden in Gaskammern geleugnet hat, sind
heute antisemitische Verschwoerungsmaerchen dran.

Es gibt saekulare Juden, atheistische Juden, Menschen, die sich als
Juden im kulturellen Sinne verstehen. Das ist ein Fakt, der auch durch
noch so vieles Gekeife des Nazis Paula Kahl nicht aus der Welt zu
schaffen ist.

Ich habe keinen Zweifel daran, dass die Dummheit des Antisemiten
Heinisch selbstverschuldet ist.

Wovon Nazis und andere Antisemiten so traeumen ...

sagt der Holocaust-Leugner Glahe.

In wieviele Postings hast du das jetzt schon reingeschrieben? Das ist
ja eine immer wiederkehrende Phrase von dir, die zeigt, was fuer ein
armes Wuerstchen du bist, dass du dich staendig in dieser Weise
selbstversichern musst. Nenn doch endlich mal Namen, Nazi. Wer sollen
diese "ehemaligen Mitstreiter" sein?

Der Nazi Paula Kahl steht mit seinem Denken den Nuernberger
Rassegesetzen viel naeher als ich. Denn ich kritisiere die Ideologie
von "Volk" und "Nation" und den voelkischen Wahn, wonach sich
"Volks"-zugehoerigkeit ueber vorpolitische "ethnische" Kriterien
bestimmen wuerde, waehrend Kahl dem voelkischen Wahn anhaengt, welcher
auch den Nuernberger Rassegesetzen zugrundelag. Es ist ja dieser
voelkische Wahn, auf dessen Grundlage Kahl zwischen Voelkern und
"Voelkern" (also zwischen "echt" und "unecht") unterscheidet und sagt,
dass Juden kein Volk bilden koennten. Denn laut Kahl erfuellen Juden
nicht die "ethnischen" und im Kern rassistischen Kriterien, welche Kahl

Es reicht, wenn Nazis in dieser newsgroup so etwas behaupten.

ROTFL. Der Nazi leidet auch noch an Groessenwahn.

Und jetzt: Huepf, Nazi, huepf!
Mach ich doch glatt!"
Der Nazi und NPD-Waehler Manfred Glahe

Der Nazi Buegel ist wieder mal als Luegner und Zitatverfaelscher
entlarvt worden.

Was zu erwarten war.

Der Luege ueberfuehrt wurde hier der Nazi Buegel, der den Kontext eines
Zitats verfaelscht hatte. Und der Nazi Gumtow (der gelogen hat, er
wuerde mich filtern) hat sich blamiert, weil er den Buegel unterstuetzt
hat. Deswegen kotzt und geifert der Gumtow hier ja so rum.

Tja, dumm gelaufen fuer den Nazi.

Der Nazi Gumtow wird jetzt sicherlich als Reaktion darauf weiterhin
serioese Wissenschaftler uebelst beschimpfen und mit antisemitischen
Hetztiraden belegen.

Nachgewiesen wurde, dass der Nazi Buegel wieder mal mit einem
Zitatfragment manipulativ zitiert und gelogen hat. Das Zitatfragment,
welches er aus der New York Times gebracht hatte, sollte als Beleg fuer
seine Behauptung dienen, dass "die Zionisten" die Vertreibung der
arabischen Bevoelkerung beabsichtigt und vorbereitet haetten. In dem
Zitat im Kontext wie in dem ganzen Artikel wird aber tatsaechlich kein
Wort darueber verloren, was "die Zionisten" denken wuerden oder welche
Absichten sie haetten.