Am Fri, 18 Jan 2008 09:39:58 -0800 (PST) schrieb jan perlwitz:
On Jan 17, 3:42 pm, Werner Schneider <hvyme...@gmx.com> wrote:
jan perlwitz schrieb:
Also, deine Thesen kann ich nicht teilen. Wär ja auch ein Wunder. ;-)
Die Hauptthese des Artikels mit den Primärquellen und Interviews
habe ich ja schon widerlegt....
Wo hast du die widerlegt?
Hiermit:
"3) Ein dümmeres Argument kann man sich kaum vorstellen.
Welcher Lobbyist hätte den beiden Autoren zugestanden, dass
die Israel-Lobby einen grossen Einfluss hat? Keiner. Deren
Interesse ist doch gerade, den Einfluss der Lobby kleinzureden,"
Hier begruendest du die empirischen Maengel wie den Verzicht auf
Primaerquellen lediglich damit, dass daran auch die boesen Juden
schuld waeren. Der Jodd, der Jodd hat Schuld. Nicht nur, dass er die
Welt kontrollieren und beherrschen wolle, an den fachlichen Maengeln
des Buches, welches das laut dir aufdecken wuerde, haette er auch noch
die Schuld.
Logisch widerlegt wird damit die Aussage zu den emirischen Maengeln
des Buches allerdings ueberhaupt nicht von dir.
--
Demokratie braucht und lebt durch Opposition!
Deshalb ein klares "Ja" zur "Nationalen" Opposition!
Deshalb ein klares "Nein" zu den Linken A-Sozialen der SPD!
Rechts der Mitte befindet sich eine gähnende Leere
die ausgefüllt werden muss, damit Deutschland und
die Demokratie wieder eine Chance haben.
Lasst die "A-Sozialen" den Verachtungstod sterben.
.
